SolarFlow AI - Eine Integration für Home Assistant

Thomas Kuhn

Hallo,

ich hatte in einem anderen Threat schon mal meine Automation und die passenden Helper zur Steuerung des SF2400AC unter Home Assistant veröffentlicht. Das hat mir keine Ruhe gelassen und nach vielen Wochen der Entwicklung und des Testens, möchte ich euch nun meine Integration vorstellen:

Zendure SolarFlow AI

Diese Integration steuert und regelt, beeinflusst durch viele Faktoren, euren SF2400AC. Es handelt sich um eine HACS-Integration, die ihr entweder bald direkt finden könnt in der Liste, oder ihr fügt den Link manuell hinzu.

https://github.com/PalmManiac/zendure-smartflow-ai

Auf der Github-Seite meiner Integration findet ihr auch eine sehr umfangreiche Anleitung über die Funktionsweise der KI und wie geregelt wird. Die Integration läuft, wenn keine Fehler auftauchen, in Deutsch, Englisch und Französisch.

Um den Funktionsumfang zu zeigen, hier die Readme der Integration:

Überblick
Zendure SmartFlow AI ist eine Home-Assistant-Integration zur intelligenten Steuerung von Zendure-SolarFlow-Systemen.
Sie kombiniert PV-Erzeugung, Hausverbrauch, Batterie-SoC und optionale Strompreise, um Lade- und Entladeentscheidungen automatisch und sicher zu treffen.

Ziel ist nicht maximale Aktivität, sondern optimales Verhalten:

Laden, wenn es sinnvoll ist
Entladen, wenn es wirtschaftlich ist
Stillstand, wenn nichts gewonnen wird
Warum diese Integration?
Viele bestehende Lösungen arbeiten mit:

starren Zeitplänen
festen Preisgrenzen
simplen Wenn-Dann-Regeln
Zendure SmartFlow AI verfolgt einen anderen Ansatz:

Kontext statt Regeln.

Die Entscheidung basiert immer auf der aktuellen Gesamtsituation:

Wie viel PV-Leistung steht zur Verfügung?
Wie hoch ist die Hauslast?
Wie voll ist der Akku?
Ist Strom gerade teuer – oder sogar sehr teuer?
Grundprinzip (die „KI“)
Die Integration bewertet zyklisch:

PV-Leistung
Hausverbrauch
Netzbezug / Einspeisung
Batterie-SoC
aktueller Strompreis (optional)
Daraus ergeben sich drei mögliche Aktionen:

🔌 Laden
🔋 Entladen
⏸️ Nichts tun
Die KI ist bewusst konservativ:

Kein unnötiges Entladen
Kein sinnloses Laden
Sicherheit geht immer vor Optimierung
Betriebsmodi
🔹 Automatik (empfohlen)
Der Standardmodus.

Lädt bei PV-Überschuss
Entlädt bei teurem Strom
Kombiniert Sommer- und Winterlogik
Optimal für 95 % aller Nutzer
🔹 Sommer
PV-zentriert.

Fokus auf Eigenverbrauch
Entladung nur bei sehr teurem Strom
Ideal bei hoher PV-Leistung
🔹 Winter
Preisorientiert.

Aktive Nutzung des Akkus zur Kostenreduktion
Entlädt bereits bei „teurem“ Strom
Geeignet bei geringer oder keiner PV-Erzeugung
🔹 Manuell
Volle Kontrolle durch den Nutzer.

KI greift nicht ein
Laden / Entladen / Standby per Auswahl
Ideal für Tests oder Sonderfälle
Sicherheitsmechanismen (sehr wichtig)
Die Integration enthält mehrere Schutzebenen:

SoC Minimum
Unterhalb dieses Wertes wird nicht entladen
Schützt die Batterie langfristig
SoC Maximum
Oberhalb dieses Wertes wird nicht weiter geladen
Notladung
Aktiviert bei kritischem Akkustand
Übersteuert alle anderen Logiken
Notladefunktion – im Detail
Die Notladung arbeitet mit zwei Schwellen:

1️⃣ „Notladung ab SoC“
Ab diesem Wert wird die Notladung aktiviert
Beispiel: 8 %
2️⃣ SoC Minimum
Zielwert der Notladung
Beispiel: 12 %
👉 Ergebnis:

Der Akku wird bis zum SoC Minimum geladen
Danach wird die Notladung automatisch beendet
Die normale KI übernimmt wieder
Warum so?

Verhindert Tiefentladung
Stellt einen sicheren Betriebszustand wieder her
Kein „Hängenbleiben“ in der Notladung
Entitäten in Home Assistant
Select-Entitäten
Betriebsmodus
Manuelle Aktion
Number-Entitäten
SoC Minimum
SoC Maximum
Maximale Ladeleistung
Maximale Entladeleistung
Notladeleistung
Notladung ab SoC
Sehr-Teuer-Schwelle
Gewinnmarge
Sensoren
Systemstatus
KI-Status
KI-Empfehlung
Hauslast
Aktueller Strompreis
Ø Ladepreis Akku
Gewinn / Ersparnis (gesamt)
Typische Szenarien
☀️ Viel PV, wenig Verbrauch
→ Akku lädt mit Überschuss

🌙 Abends, hoher Strompreis
→ Akku entlädt zur Kostenvermeidung

❄️ Winter ohne PV
→ Akku wird preisabhängig genutzt

⚠️ Akku fast leer
→ Notladung greift automatisch

Voraussetzungen
Home Assistant (aktuelle Version)
Zendure SolarFlow System
Sensoren für:
Batterie-SoC
PV-Leistung
Optional:
Strompreis-Sensor (z. B. Tibber)

Ich bin gespannt wie sie euch gefällt. 🙂

Surfer1264(2nd)

Hammer gut

7thGuest

Klingt sehr spannend - würde ich mir sehr gerne ansehen.
Derzeit läuft das System im "Zenki"-Mode und der HA dient nur zur Darstellung.

Das müsste ja dann vermutlich geändert werden - gibt es da eine Anleitung zu?

Benötigt die Integration keinen Verbrauchs-Sensor vom Haus? - Gerade gefunden in der anleitung.md

Surfer1264(2nd)

Ja nochmal sehr cool
Mir gefällt
Kontext statt ( festen Regeln )

De Sf1200 hat ja nur wenige Fähigkeiten, aber Kontext gibt es auch.

PV Leistung
Akkufüllstand
Jahreszeit

Danach regele ich auch mit HA

Drei Fragen:

A) Warum AI im Namen ? Ich nehme nicht an, dass ein LLM dahinter hängt?
B) Welche Zendure Systeme unterstützt die Integration explizit ( bzw nicht? )
C) Z-HA ist nicht erforderlich, korrekt ?

PS: habe gerade die Anleitung entdeckt.

https://github.com/PalmManiac/zendure-smartflow-ai/blob/main/docs/anleitung.md

Damit ist A) beantwortet Status- Regelengine ( wie erwartet)

Crazy Arbeit 🎉

Thomas Kuhn

Surfer1264(2nd)

Getestet habe ich nur mit 2x SF2400AC. Der Grund für die Entwicklung war, dass die Hersteller-App keine Schnittstellen zu Fremd-PV Systemen bietet und bei den Zählersensoren auch nur sehr Begrenzt ist.
Rein theoretisch sollte die Integration mit jedem System zurecht kommen welches die passenden Entitäten liefert, also auch andere Zendure-Systeme oder sogar komplett andere Hersteller. Man müßte es mal testen, zugeschnitten ist die Integration aber zunächst auf die Fähigkeiten des SF2400AC.

Henry

Klingt spannend und nach echt viel Arbeit. Ich habs mir direkt mal installiert und werde es mal testen, sodenn meine SF2400 irgendwann mal wieder was zu tun bekommen.

Thomas Kuhn

Henry

Ja, das wars, und es geht noch weiter. Die V1 hat jetzt erstmal den geplanten Funktionsumfang, aber es wird noch informativere Sensoren geben und die Preisanalyse und Regelfunktionen werden noch verfeinert und intelligenter. Lasst euch überraschen. Mindestens beim Schutz des Akkus ist meine Integration der Hersteller-App überlegen, denn die macht da garnichts. 😉

Henry

Ich wollte gestern die Integration mal konfigurieren. Mir ist aber bereits beim konfigurieren der Sensoren aufgefallen, dass ich nur Entitäten für einen SF2400 eintragen kann. Du schreibst, du hast das mit 2xSF2400 getestet, wo wird denn dann der zweite SF2400 konfiguriert?

Surfer1264(2nd)

Thomas Kuhn Mindestens beim Schutz des Akkus ist meine Integration der Hersteller-App überlegen, denn die macht da garnichts

Das glaube ich wohl. 😎👍😍

Thomas Kuhn

Henry

Nene, das hast du falsch verstanden. Ich konnte mit 2 verschiedenen Installationen testen, bei mir und bei einem Bekannten, der dann auch eine größere Ausbaustufe hatte. 🙂

Henry

Achso…😅
Dh wenn man, wie ich, mehr als einen SF2400 betreibt, kann man deine Integration aktuell nicht nutzen?

Thomas Kuhn

Henry

An die Konstellation habe ich noch garnicht gedacht. Hast du davon 3 Stück laufen in der 3Phasen Kombi? Wenn ja, muß/kann man die nicht zu einer Gruppe zusammenfassen?

Da muß ich mal in mich gehen und nachdenken, wie man das am besten macht.

Surfer1264(2nd)

Thomas Kuhn Da muß ich mal in mich gehen und nachdenken, wie man das am besten macht.

Das ist ja das was ZHA macht für ALLE hubtypen UND Konfigurationen unter einem Dach

Henry

Ich betreibe 2 Stück an 2 Phasen.
Und da liegt am Ende bei einer eigenen Steuerung tatsächlich auch die meiste Arbeit. Ich hab da vor einiger Zeit mal ein eigenes Steuerungsprojekt verfolgt, schlussendlich aber aufgegeben. Die Steuerung ansich (Regelwertermittlung) lief super, aber an einer optimalen Aufteilung auf 2 Geräte bin ich schlussendlich gescheitert. Da gibts einfach so viel zu bedenken und dass dann alles in einen funktionierenden Code zu bekommen, war dann am Ende zu viel für meine Nerven…😅

Surfer1264(2nd)

Henry Die Steuerung ansich (Regelwertermittlung) lief super, aber an einer optimalen Aufteilung auf 2 Geräte

Das sind doch schon 90%. Bei gleicher Konfiguration der Hubs….müsste Aufteilung doch kein großer Schritt mehr sein ? Oder was übersehe ich ?

Henry

Na aufteilen 50:50 ist natürlich kein Problem. Aber es kommen, wenn man das optimal gestalten will, noch viele Parameter dazu:

serielles Entladen wegen Wirkungsgrad
dabei abwechseln, damit nicht einer voll und einer leer ist
Puffer lassen, damit man sich den Vorteil von 2xSF2400 nicht kaputt macht
möglichst im Wirkungsgradoptimalen Fenster arbeiten
usw, usw

Da wirds dann schnell komplex.

Surfer1264(2nd)

Henry Da wirds dann schnell komplex.

Verstehe , pur mit der HA Automatisierungsebene nicht machbar.

Da muss man nach NodeRed wechseln oder gleich wie Thomas in die Python Ecke greifen.

Thomas Kuhn

Henry Naja, die Grundregelung, damit sich die Akku-Packs gleichmäßig laden-/entladen, das regelt ja der SF2400AC. Jetzt müßte man das nur noch nachbauen, indem man so tut, als wären die 2 Systeme einfach nur 2 Akku-Packs. In der HA-Zendure-Integration gibts doch den Punkt "Geräte-Sicherungsgruppe" mit verschiedenen Einstellungen, unter anderem "Gerät hat eigene Phase, eigenen Stromkreis". Wenn das bei dir so geschaltet ist, wie verhält sich denn dann das System mit so einer entsprechenden Einstellung?

Thomas Kuhn

Ich hab gestern noch ein Bugfix rausgebracht, V1.0.1. Es gab ein Problem im Sommermodus, wodurch der Akku nicht automatisch mit der Entladung begonnen hat, sobald der PV-Strom für das Haus nicht mehr reichte. Jetzt sollte es klappen.

berniewet

Thomas Kuhn wodurch der Akku nicht automatisch mit der Entladung begonnen hat, sobald der PV-Strom für das Haus nicht mehr reichte

Genau dieser "Fehler" wäre ein Wunsch von mir, aber natürlich nicht einfach so zufalls-/fehlerbedingt, sondern z.B. zeitgesteuert, damit nicht sofort wieder der Akku entladen wird, sondern erst ab den Abendstunden, um ein häufiges Umschalten zu vermeiden.

Ist bei deiner Automation eigentlich auch die Steuerung mit variablen Stromtarifen abschaltbar oder ist diese ein elementarer Bestandteil?
Ich denke, dass nicht sehr viele Leute diese benutzen, auch weil sie nur bei großen Preisunterschieden sinnvoll nutzbar sind ...
Aber es ist natürlich klar, dass du hier deine eigenen Anforderungen abbildest und das anderen kostenfrei zur Verfügung stellst, anstatt den gesamten "Markt" zu befriedigen - danke dir dafür!

Thomas Kuhn

berniewet In diesem Fall wäre das der Automatik Modus. Da wird Übeschuss geladen, aber erst Preisabhängig entladen und nicht bei defizit. Alles da, du mußt es nur nutzen. 🙂

Thomas Kuhn

berniewet Ist bei deiner Automation eigentlich auch die Steuerung mit variablen Stromtarifen abschaltbar oder ist diese ein elementarer Bestandteil?

Wenn du keinen Datenpunkt an der entsprechenden Stelle auswählst, dann wird kein dynamischer Preis genutzt. Dann gibt es nur Automatik oder Manuell als sinnvolle Modis.

Thomas Kuhn

berniewet Aber es ist natürlich klar, dass du hier deine eigenen Anforderungen abbildest und das anderen kostenfrei zur Verfügung stellst, anstatt den gesamten "Markt" zu befriedigen - danke dir dafür!

Ich habe tatsächlich versucht über den Tellerrand hinaus zu schauen, deshalb ist z.b. die Preisentität kein Pflichtfeld. Ich würde natürlich versuchen mit der Zeit alles abzudecken, denn man weiß ja nie was so kommt. 🙂

Thomas Kuhn

berniewet damit nicht sofort wieder der Akku entladen wird, sondern erst ab den Abendstunden, um ein häufiges Umschalten zu vermeiden.

Hmmm.... Das könnte man tatsächlich mal einbauen die Zeitsteuerung. Momentan kannst du dir mit Automatik tagsüber und Manuell Abends behelfen, denn die Entladung wird auch dann dynamisch geregelt, bis ich das eingebaut habe.