(Spielereien) Ab2000 max 3.4V begrenzen

Jadawin

Ich habe für meine Hubs nun auch eine obere Spannungsgrenze von 3.4V für die AB2000 in Node-Red implementiert.

Wird der Wert erreicht, regelt der Hub den Solareingang notfalls komplett auf 0 Watt (bis auf Bedarf) herunter.

Ab 3.35V wird der Solareingang wieder komplett freigegeben.

Der aktuelle Bedarf wird durch den Hub weiterhin über Solar gedeckt, wenn möglich.

Bin mal gespannt, wie falsch der SoC berechnet wird, wenn man den Hub dauerhaft zwischen 3.1V und 3.4V einsperrt.

Gesteuert alles über die Obergrenze des Akkus.

Surfer1264(2nd)

Hey spannendes Experiment

Warum 3,4V und nicht 3,5V
Verschenkt man im Zweifel zu viel Kapazität ?

Bin gespannt wie es weiter geht. 😄

Jadawin

Bei 3.5V ist er dann doch sehr schnell auf den 3.65v angekommen. Eine Änderung mache ich jetzt erst einmal nur eine je Minute. Wollte mal hauptsächlich diese dauerhaft hohen Volt vermeiden, wegen Bypass immer aus.

Jadawin

Eigentlich ist der Akku doch schon bei 3.37V (ohne Last) voll. Viel kommt da doch nicht mehr. Da die Spannung immer wieder ansieht bei 0 Watt laden, lädt er immer mal wieder einen Schluck nach.

TT

Ja wenn man die Zellenspannungen im Auge behält kann man viel machen. Sonst wäre ich entsetzt.

Kannst ja gerne mal berichten ob sich die Zellendifferenzen unten (10%) und oben (wenn du mal wieder auf 100% lädst) verändern.

Jadawin

Meine Zelldifferenz liegt aktuell eh bei 100mV und 150mV bei den zwei AB2000. Schlimmer geht's doch kaum. 😄

Surfer1264(2nd)

Jadawin

Jadawin Zelldifferenz liegt aktuell eh bei 100mV und 150mV bei den zwei AB2000

Liegt bei mir immer unter 100 mV … eher bei 30mV bis 60mV

TT

Jadawin

Ja, weil der Balancer nicht geht. Habe ich ja vor langer Zeit schon geschrieben
https://forum.zendure.com/d/5135

Mit meinem zusätzlich eingebauten aktiven Balancer liege ich bei 10mV
Seit einigen Tagen habe ich den mal deaktiviert um zu sehen wie sich die Drift entwickelt.
Keine 5 Zyklen habe ich gebraucht und die Zellen liegen wieder über 100mV auseinander.
Da wundert es mich nicht, dass allein im August hier im Forum schon 10 Akkus nicht mehr erkannt wurden obwohl in einigen Fällen sogar die 10% Entladegrenze eingehalten wurde.
Auffällig ist, dass die meisten User eine niedrige ID haben. Also schon lange dabei sind. Da scheinen die Akkus jetzt langsam in die Jahre zu kommen und ich bin gespannt wie das erst im Winter wird.

Surfer1264(2nd)

Jadawin wegen Bypass immer aus.

Verstanden. Macht Sinn

Ich lebe ja immer noch mit Bypass Automatik

Jadawin

Absinkt nicht ansieht

Jadawin

Muss vielleicht auch mal auf 0% entladen wie Felli. 😁

Surfer1264(2nd)

Jadawin Glaube nicht…..habe ich noch nie gemacht. 15% ist meine Entladegrenze im Sommer…recht konservativ

Jadawin

Weiß ich doch. Kenne Deine Beträge. Immerhin bin dann beruhigt, dass es nicht an meiner Nutzungsweise liegt. Bei mir hat sich nach Stunden /Tagen auch nie was bei min/max getan. Wird es also wohl auch nie. Funktionieren tun die Kisten aber doch ganz gut - bisher.

Jadawin

Also im März hatte Surfer, felli und andere über den Zelldrift geredet, da waren meine bei: 3.45 - 3.64 und 3.42 - 3.59. Also noch übler.

Jadawin

Gestern: 3.49-3.60 und 3.44-3.59.

Surfer1264(2nd)

Ihr dürft übrigens Jörg sagen. 😀

7thGuest

Also ich darf mich mit dem Zelldrift bei den AB3000X einklinken.
Ich habe einen Akku, der liegt bei 0,02V an der Ladegrenze (3,41-3,43) und die restlichen drei bei bis zu 0,23V (3,40 - 3,63)
Das hat mit einem BMS nicht mehr ganz so viel zu tun.
Mit @Surfer1264(2nd) schreibe ich da auch schon darüber: [https://github.com/surfer1264/Zendure-Stuff/discussions/24]

Das Schlimme ist, dass der 2400AC auch die Akkus ungleichmäßig anzusteuern scheint.
Derzeit werden drei Entladen und der vierte steht beharrlich auf "Ruhezustand". Die MQTT-Daten vom Global-Server sind aber aktuell und auch die min. und max. Zellspannung gleicht sich langsam an (derzeit 3,33 - 3,38) bei SoC 100%. Die anderen drei Akkus liegen bei ca. 93% SoC und etwa 3,31V min und max.

Irgendwie nervig das Ganze!

Da müsste ein gescheites BMS rein!

TT

7thGuest
Wow und sorry, aber das ist bis jetzt der übelste Fall den ich hier im Forum gesehen habe.
Das ist ja noch schlimmer als bei mir damals in meinem AB2000

Wie alt ist der? Wieviele Zyklen hat er?

Du kannst jetzt nur immer wieder auf 100% laden und hoffen dass es mittlerweile einen funktionierenden Balancer gibt.

Viel Erfolg

Surfer1264(2nd)

7thGuest Die MQTT-Daten vom Global-Server sind aber aktuell und auch die min. und max. Zellspannung gleicht sich langsam an (derzeit 3,33 - 3,38) bei SoC 100%. Die anderen drei Akkus liegen bei ca. 93% SoC und etwa 3,31V min und max.

Im Diskussion-Thread sagtest Du :
"Und die letzten Daten sind 20 Minuten alt… (von Akku4)" ....das ist eine Datenaktualisierungsproblem,
Ich habe das von Dir so verstanden. dass die Daten von Akku 1...3 aktuell waren ...aber die Daten von Akku 4 20 Minuten alt...

Das ist natürlich Käse und verwirrt ontop wenn die Daten nicht synchron sind

Surfer1264(2nd)

7thGuest Ich habe einen Akku, der liegt bei 0,02V an der Ladegrenze (3,41-3,43)

Und das ist nicht voll

7thGuest

TT
Das System habe ich erst seit ca. 4 Wochen - ergo brandneu.
Ladegrenzen auf 15% - 100%.
Die 100% wurden jeden Tag erreicht - bis auf ein einziges Mal.
Einige Grafiken dazu sind in dem oben verlinkten Thread bei Github.
Ich finde Spannungen über 3,6x Volt auch echt heftig und stressig für die Zellen.

Wie meinst du das mit dem funktionierenden Balancer? Das geht doch nur per Firmware-Update?!

TT

7thGuest
Der Balancer gleicht normalerweise die Zellenunterschiede aus. Bei einem neuen Akku sind die ganz normal, da die Zellen nich 100% identisch sind. Unterschiedliche Ladestände und Innenwiderstände sorgen für die Unterschiede.
Der Balancer ist in den billigen Systemen meist passiv und es handelt sich einfach um Widerstände (Im AB2000 sind es meine ich 75 Ohm mit denen die Zellen mit hoher Spannung entladen werden. Das dauert lange, weil der Strom sehr klein ist. Aber irgendwann sollten dann alle Zellen die gleiche Spannung haben.
So die Theorie und in meinen NOAHs ist es völlig identisch aufgebaut und funktioniert auch prima.
In meinem AB2000 geht er nicht und wohl auch bei vielen Anderen oder evtl. Allen ?
Also behalte mal die Spannungen im Auge. Die (3,40 - 3,63) müssten sich annähern, wenn der Balancer funktioniert.
Aber wichtig: der arbeitet nur im Bereich >3,4V

7thGuest

TT
Also solange V min ÜBER 3,4 Volt liegt arbeitet der "Balancer"?!
Sobald das Ganze unter die 3,4 Volt fällt, nicht mehr...

Das würde ja heißen, dass ich das System auf 100% auflade und dann so lange wie möglich nicht entlade, damit das Ausgleichen stattfinden kann?!

Und solange es ein passiver Balancer ist, ist ja auch mit Firmware nix zu regeln - oder?

Ergo: Ich muss mich damit abfinden, was die Akkus machen oder auch nicht 🙁

TT

TT
Korrektur, kann es leider nicht mehr bearbeiten:
Die Widerstände des Balancers haben nicht 75 Ohm sondern 47 Ohm.

So ist es übrigens in einem neuen NOAH, Die Zellen mit den hohen Spannungen wurden entladen bis alle eine maximale Differenz von 10mV hatten:

Vergleiche dazu gerne mal das lächerliche Verhalten im AB2000 in "Lustiges vom Balancer" (Das Video scheint nur in der App Version sichtbar zu sein)