Latenz/Ansprechverhalten Hyper 2000

ZenUser219Q1mEV

Hi,
Setup:
-Hyper2000 mit 2x450W (CT Modus)
-2. BKW Hoymiles 2x450W
-Shelly Pro 3 EM (zur Messung des Verbrauchs am Verteilerschrank)

Wenn ich meine Kaffeemaschine (ca. 1800W) verwende, dauert es eeeeewig, bis der Hyper 2000 aus dem Akku entlädt. Ein Kaffee reicht nicht, damit er aus dem Akku einspeist.

Ist diese langsame Latenz (ca. 30 Sekunden) normal oder habe ich da evtl etwas falsch eingestellt?

ZenUser62871M3

Zwischen Laden und Entladen braucht der Hyper bis zu einer Minute zum wechseln. Seit dem letzten Update geht es aber auch ab und zu in etwa 10 - 15 Sekunden. Für solche kurzzeitigen Spikes ist ein solcher Speicher einfach keine Lösung.

ZenUser17cB7VP

Tja, mit nur einem BKW mit Hyper dauern die Lastwechsel ca 6-10 s. Das ist für kurzzeitige Lasten immer noch nicht super, weshalb ich die Leistung auf 400 W reduziere. Damit komme ich meist durch den Tag.

ZenUser219Q1mEV

Soll das bedeuten, dass der Hyper schneller aus seinem Akku entlädt, wenn ich mein anderes BKW aus stecke? Gibt's da eine Erklärung für?

Er schaltet schnell die Einspeisung aus dem Netz ab, aber das Einspeisen bleibt eben aus.

Benutzernamen

Sicher so lange? Der SF800 braucht nur 2-3 Sekunden von 0 bis 800. Dachte der Hyper wäre ähnlich.

ZenUser17cB7VP

Ja, das ist so. Steht in der Doku bzw in etlichen Tests

ZenUser2755bjM

Ich vermute, dass Du den Hyper so eingestellt hast, dass er Überschuss vom anderen BKW einspeist. Und wenn der Hyper lädt, dann muss der Hochvolt-Eingang elektrisch umgeschaltet werden und um das Relais vor Abnutzung zu schützen (sonst könnte es 'klappern', wenn der Stromfluss um den Triggerpunkt schwankt), wird die Wartezeit benötigt.
Wobei mir dein Setup wenig sinnvoll erscheint: der vom hoymiles-WR hochgespannte Strom wird wieder heruntergespannt, um ihn einzuspeichern und dann wieder hochgespannt - dass macht ca. 50% Verlust! Alle Module am Hyper beenden das Problem (meiner regelt in wenigen Sekunden) und nutzen den Strom wesentlich effizienter...

ZenUser62871M3

ZenUser2755bjM ganz so viel Verlust ist es nicht, eher in der Größenordnung um 30% bis zum Verbrauch. Bietet sich schon an wenn man die ganzen Umstände mit dem Bypass oder der Leistungsreduzierung komplett aus dem Weg gehen möchte.

ZenUser2755bjM

Ich kenne den Unterschied zwischen Theorie und Praxis: wenn ich meine Jahresstatistik 2025 aufrufe, meldet mir die App 534kWh Lade- und 422kWh Entladeleistung - das sind alleine die Speicherverluste...

ZenPanda

Es ist doch eindeutig zu sehen, dass AC-Laden aktiv war (weiße Kurve).
Dann dauert es eine Minute, wenn erkannt wurde, dass Energie im Haus benötigt, bis der Hyper anfängt einzuspeisen.
Da die Kaffeemaschine vorher schon fertig war, wurde nur das AC-Laden heruntergeregelt und noch nicht auf Einspeisen umgestellt.

ZenUser62871M3

ZenUser2755bjM was dann sogar 82% sind und nicht 50%...

ZenUser17cB7VP

Das ist mir auch aufgefallen. Es ist nicht plausibel, dass das Verluste sind. Es sind eher Messfehler.

ZenUser62871M3

Benutzernamen Hier wird nicht nur die Leistung angepasst sondern zwischen Laden und Entladen umgeschaltet. Die Leistungsanpassung ist dann zeitnah

ZenUser17cB7VP

Wenn man Überschuss-Verfolgung aktiv hat, dann dauert es so lange. Sonst ist es schneller, siehe oben

solarbier

Habe auch ein 800er BKW parallel zum Hyper welches einfach alles einspeist ohne Berücksichtigung und der Hyper regelt in 3-6 Sekunden alles nach, egal ob von PV, den Akkus oder beiden. Was der Shelly am Hauptverteiler eben ansagt.
ABER ich habe kein AC laden aktiv, d.h. der Hyper muss nie umschalten, sondern nur Regeln ggf. Bypass schalten.

ZenUser2755bjM

Typische Messfehler gehen in beide Richtungen und gleichen sich statistisch über die Zeit aus - hier sind es genug Daten, um Ausreißer einzufangen....