Bypass Vorschlag

FrankHue@gmx.de

Ich bin für die Einführung zweier CT Einstellungen

0 Einspeisung
Bypass aus
überschüssige Solarenergie geht in den Akku. Ist der Akku voll, werden die Solarmodule bis auf 0 heruntergefahren.
Sinkt der Akku auf 97% wird dieser wieder aufgeladen.
Überschusseinspeisung
Bypass aus
überschüssige Energie geht in den Akku
Ist der Akku voll, geht die gesamte Energie ins Haus, ohne Bypass oder Relais.
Sinkt der Akku auf 97 % wird dieser wieder geladen.

Damit ist das Bypass Relais also ungenutzt
Die Anlage reagiert damit schneller

und so schwer kann das ja nicht sein die Anlage zu programmieren.

Damit sind viele Probleme gelöst

21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3

👍👏

Ritchie

👍🍻

RoBärlin

Warum soll man mit Verlusten aus dem Akku laden, wenn die Panel noch genügend Strom liefern? Es kann auch nicht so schwer sein, einen funktionierenden Bypass zu programmieren.

FrankHue@gmx.de

das Problem ist halt, das der Hub im Bypass die Kontrolle verliert

Rudiratlos

Für Zendure schon! Euch geht jedes
mal ein Ladezyklus verloren wenn bei
97% wieder geladen wird. 🤔🙄

MPauer

Mein Ziel ist soviel selbstproduzierten Strom zu nutzen wie möglich. Ich finde es auch ziemlich sinnfrei, tagsüber aus dem Akku Strom zu ziehen, bloß weil die Panels abgeschaltet werden. Der Strom fehlt mir dann nachts und muss zugekauft werden. Da verschenke ich doch lieber ein paar Watt. Aktuell läuft es tagsüber meist über BM, abends und nachts CT, bis morgens dann per Termin alles in die fast leeren Akkus geht.

Surfer1264

2 überschusseinspeisung. Aus meiner Sicht total Sinnvoll (aus Sicht der Funktion)

Bei 1. Fragezeichen. Warum man die PVs drosseln sollte auf Null. Ich komme nicht auf den Nutzen für mich? Ehrliche Frage. Ich hab keine Idee. Bevor ein Speichersystem kaufte ging auch jeder Überschuss raus.

Wie man NUR per SW das laden eines Akkus unterbindet ohne ihn elektrisch vom Ladegerät zu trennen, ist mir auch nicht klar. Aber dafür gibt es Ingenieure. (Hoffentlich). Bitte auf letzteres nicht zynisch reagieren.

FrankHue@gmx.de

einige User wollen keinen Überschuss einspeisen, also Nulleinspeisung . Hierbei geben die Module nur den Strom ab der benötigt wird obwohl sie mehr könnten. Daher beide Möglichkeiten

Pati1989

Bin für keines der Vorschläge... Ich denke ist der Akku voll geht das was im Haus verbraucht wird direkt von den Panelen ins Haus so wie es auch mal war.

Surfer1264

Sehe ich ich ja auch so und kommt 2. doch sehr nahe ( vom Ende her gedacht Überschuss geht raus. )

FrankHue@gmx.de

das soll ja auch so bleiben Möglichkeit 1 , Möglichkeit zwei ist für User die auch die Einspeisung bezahlt kriegen wie bei mir .

Surfer1264

Danke Verstanden. Allerdings kann ich „ich will das“ nicht übersetzen in „Nutzen“. Nehme ich trotzdem mal so hin.

Pati1989

Ninja, normal sollte die gesamte Energie ins Haus gehen und nicht ausreichen, muss eig sofort der Akku einspringen. Ist er bei 99% und die Energie wieder da, muss direkt wieder aufgeladen werden. Nicht erst bei 97%

Surfer1264

Das verstehe ich, aber ob ich auf Nullbezug gehe oder den Überschuss abgebe ist doch für die eigene Energiebilanz völlig gleichwertig.

Pati1989

Ne sollte bei jedem so sein

FrankHue@gmx.de

Nee, krieg ja die Einspeisung bezahlt

Chev Chelios

👍. Super wäre, wenn das vor allem im Smart-CT Modus klappt und man nicht immer den Energieplan ändern muss.

hobr

Nicht ganz richtig, ein ladezyklus ist von 0% bis 100% also gehen dir 3%von einem ladezyklus verloren, heißt er muß ca. 33 von 97% bis auf 100% laden , dann erst hat er einen ladezyklus gemacht.