Keine volle Leistung am HUB 2000

mschreilechner

Moin zusammen,

Ich beobachte folgendes Problem:

Bei voller Sonne, kommen am PV 1 Input ( 2 Paneele) am Hub 2000 nur ca. 700 Watt an.
Gleichzeitig kommen am PV 2 Input ( 1 Paneel) über 400 Watt an.

Auf dem Bild könnt ihr die aktuelle Konfiguration erkennen.

Was könnte hierfür ein Grund sein? Warum bin ich auf PV 1 Input derart limitiert?

Zu den Paneelen, es handelt sich hierbei um JaSolar 440W Paneele. Die techn. Spezifikationen habe ich ausserdem als Bild angehangen.

Vielen Dank fuer euren Input! Ich lese mit und beantworte alle Fragen.

Dennis

Mir fällt dazu nur ein das beim Input 1 der Tracker da seine finger im Spiel hat.

Wie sind die Module denn ausgerichtet für den PV 1 Pv2 input ?

mschreilechner

Identisch ausgerichtet, südlich. Danke!

Pauli

Moin, wahrscheinlich regelt der Hup die Leistung runter, laut Datenblatt bist du über die 26 Amp.

mschreilechner

Danke - dazu bin ich im Austausch mit dem Hersteller, man wird mit 32A. Auf dem HUB stehen allerdings tatsaechlich 26A.

SchwarzeMuggen

PV1 ist ein realer Wert dem glaube ich ehr wie dem von PV2. Ist ja seit dem letzten Hub Update so das einige Fantasiewerte angezeigt werden.

SchwarzeMuggen

Rechne immer WPx0,8 dann hast einen sehr realen Wert was deine Module schaffen.

mschreilechner

[unknown]Danke!

Servicefachkraft

Also 800 Watt sollten da schon ankommen. Aber nur bei voller Sonne im richtigen Winkel. Mehr wird's nicht, weil der Hub nur max. 26A verarbeitet.

mschreilechner

Danke - dazu bin ich im Austausch mit dem Hersteller, man wird mit 32A. Auf dem HUB stehen allerdings tatsaechlich 26A.

AJM

Ist eines der parallelen Module teilverschattet?
Dann könnte es sein das die sich gegenseitig runterziehen oder eines als Verbraucher agiert.

mschreilechner

Moin, bei voller Sonneneinstrahlung und waehrend das Phenomaen auftritt, gibt es keine Teilverschattung. Im spaeteren Tagesverlauf allerdings schon.

Pauli

Ja Pro Eingang sind es 26 Amp der Ausgang zum Wechselrichter hat 30 Amp.

mschreilechner

Vielen Dank fuer die Kommentare bisher.
Waere die Schlussfolgerung richtig, das 4. bisher ungenutzte Paneel sinnvollerweise an einen der WR Eingaenge anzuschliessen um "mehr" rauszuholen, als es mit dem allein stehenden Paneel ebenfalls parallel zu schalten?

mschreilechner

Hinweis: Ein Shelly 3EM Pro ist im Einsatz, fuer den CT Modus im Hub.

AJM

Da die Differenz 220W ist würde ich sagen macht es nur Sinn das 4. Panel am WR zu betreiben wenn dies auch deiner Grundlast nahe kommt ansonsten könntest Du den Rest in den Akku packen also z.B. 70 W wenn du nur 150 Grundlast hast.Und noch was wenn du den WR auf 800W begrenzt hast du eh nur 200 zur Verfügung also nochmal 20W weniger.

AJM

Ok sorry Rechenfehler nicht 70 sondern nur 50 wenn WR begrenzt ist bei Grundlast 150.😉

mschreilechner

Danke. Meine Grundlast liegt um die 300. Ich könnte also den Verlust minimieren, wenn das 4. Panel direkt in den WR geht.

AJM

Am Hub parallel an Eingang2 220W mehr, Einzeln am WR 200W du verlierst also 20W,nicht die Welt und die 3 bekommen deine Akkus vermutlich auch voll.

grandman1701

Ich habe an den wr via 4er y Kabel vom hub gelegt

mschreilechner

[unknown]Cool, hast du dadurch Vorteile? Welches Zendure Produkt nutzt du?

AJM

Wenn du dein WR >800W einstellst kannst du 1/4 des eingestellten als Grundlast über das 4.Modul ziehen also theoretisch 500W ohne Limit,aber ich kann dir hier nix empfehlen und kenne deine Installation nicht und legal ist es auch nicht also bleib im Rahmen und bei 200W.

mschreilechner

[unknown]Danke dir!