HM-1500 und OpenDTUonBattery

PVFamilieVoelz

Hallo,
betreibe seit mehreren Monaten ein Solarflowsystem mit drei AB-1000 und vier 400 W -Modulen an einem Hoymiles HM-1500. Ich betreibe es im Terminmodus und bin von Anfang an sehr zufrieden. Probleme hatte/habe ich tatsächlich kaum welche...

Zwei der Module hängen direkt am ersten MPPT, die zwei anderen am Solarflow und dann mittels Y-Stecker am zweiten MPPT.

Nun möchte ich aber gerne OpenDTUonBattery austesten. In der FAQ vom OpenDTUonBattery Projekt steht jedoch ausdrücklich, dass es u.a. mit dem HM-1500 nicht richtig funktioniert, da beide MPTTs gleich aus geregelt werden. D.h. fordert das Opendtu z.B. 400 W, erwartet er von beiden MPTTs jeweils 200 W. Ist es dunkel, liefern die beiden direkt abgeschlossenen Modul natürlich nichts und daher werden nur 200 W vom Solarflow eingespeist.

Hat jemand dieses getestet und kann dieses bestätigen? Oder läuft es vielleicht doch akzeptabel?

Alternativ wird ja der HMS-1600-4T empfohlen. Dieser hat 4 MPPTs und kann wohl vom OpenDTUonBattery skaliert werden.

Oder eben die beiden direkt abgeschlossenen Module einfach laufen lassen und nur die am Solarflow angeschlossenen Module mittels CT-Modus regeln. Da freut sich dann zumindest die Umwelt...

Bevor ich es vergesse, ich nutze einen ShellyPro3em...

Beste Grüße

Martin

BKW24

Hallo Martin,

grundsätzlich hast du Recht.
Jedoch funktioniert die Regelung nach meinen Erkenntnissen leicht anders. Das Limit wird erst runtergeregelt, bis ein Ausgleich geschaffen worden ist. Die Begrenzung wird dann automatisch höher gesetzt, als die benötigte Leistung. Das Limit wird der tatsächlichen Leistung angepasst. In deinem Fall wäre das Limit dann höher von der DTU. Soweit meine Erfahrung jedenfalls. Probiere es einfach aus.

PVFamilieVoelz

Stimmt, darüber wurde auch geschrieben. Die Entwickler des OpenDTUonBattery halten da wohl nicht wirklich viel von, daher meine Frage nach praktischen Erfahrungen... ausprobieren geht natürlich immer 😁

Oder doch den HMS-1600 nehmen, der skaliert die MPTTs.

Servicefachkraft

Der openDTU drosselt den ganzen WR. Mit den hm 1500 stimmt das also. Ich habe es so gelöst, dass ich zwei WR nutze. Einen mit 2 Panels für den Tag, ungeregelt. Der verschenkt dann auch schon mal etwas. Und einen mit openDTU, wenn das Tageslicht nachlässt oder nicht ausreicht. Bin sehr zufrieden.

Josef

Genau so mach ich das auch. Funktioniert wunderbar.

PVFamilieVoelz

Dann könnte ich doch alternativ zwei Panels direkt an den HM legen und die zwei anderen an den SF und diesen dann im CT-Modus regeln. Voraussetzung ist natürlich, dass der CT-Modus vernünftig läuft...Das müsste dann doch genau so funktionieren wie die von dir erwähnte Variante, oder? Dass ggf. etwas ins Netz zurückgespeist wird ist ja nun wirklich kein Problem.

Volker

Hier mal eine Frage ich habe 4 Module über den SF laufen im Moment über Shelly 3 EM Pro im CT Modus geregelt mein WR ist ein hm 1500. Jetzt zur Frage wenn ich eine Open DTU einbinden möchte. Würde mich interessieren ob es reicht die Open DTU ins Netzwerk einzubinden und die shelly in die Open DTU einzubinden und den WR natürlich. Ich würde dann den SF einfach komplett ohne Modi laufen lassen und die DTU wird ja von der shelly angesteuert und gibt die Daten an den WR der auch ungedrosselt läuft. Da der SF ja ohne Modi läuft müsste der doch dann schneller Regeln da er ja durchgehen die 1,2 kW zur Verfügung stehen hat und der WR nur das abnimmt was ihm die Open DTU vor gibt über die App der Open DTU direkt über das Netzwerk! Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler

Servicefachkraft

Ja, das geht natürlich auch.

PVFamilieVoelz

Genau so habe ich es jetzt gemacht und teste es mal aus. Funktioniert eigentlich auf den ersten Blick ganz gut. Die zwei direkt am HM abgeschlossenen Module liefern was kommt und der SF liefert die benötigte Differenz entweder aus den Modulen oder aus dem Akku.

Die Regelgeschwindigkeit ist m.E. in Ordnung...aber schneller geht natürlich immer.

Vielleicht kommt ja doch irgendwann eine direkte Schnittstelle zwischen SF und Shelly.

Auf jeden Fall ist diese Variante für meinen Zweck besser geeignet als die Kombination mit Opendtu und HM-1500...