Die Rückschrittsregierung kündigt den nächste Rückschritt an.

TS1

https://www.t-online.de/finanzen/energie/id_101271630/pv-anlage-solarbesitzer-sollen-hoeheren-strom-grundpreis-ab-2029-zahlen.html

zzZ

Wer Geld mit seiner Anlage verdient, der muss sich auch an den Kosten für den Transport beteiligen. Das ist meiner Meinung nach fair.

Eine Verrechnung mit der Einspeisung fände ich jedoch besser.

Daniel Krüger

zzZ „Verdienen“ ist ein schwammiger Begriff hier. Einsparen trifft es eher. Wenn man jedoch von Verdienen spricht, dann sollte man auch die Investition mit in die Rechnung einbeziehen.

ZenUser6eu4Vdw

zzZ Fair wäre, wenn man den eigentlichen Plan (nach Einspeisung) gegangen wäre. So ist es nix weiter, als an das Geld der Leute zu kommen (wer hätte es auch ahnen können 😉)

scheuni61

Eigentlich logisch, damit auch die Windrädchenbetreiber weiterhin beim Netzausbau vom Alman subventioniert werden können und Atomstromtrassen aus den umliegenden Nachbarländern ausgebaut werden. Rückschritt gewählt u. bekommen...

zzZ

scheuni61 Atomstromtrassen

Wir exportieren über diese Trassen auch Strom. Eine Vernetzung der Energieinfrastruktur Europas ist absolut sinnvoll. Die Energiewende ist nicht nur auf Deutschland beschränkt.

zzZ

Daniel Krüger Natürlich verdienen. Jeder vernünftige Mensch sollte seine Refinanzierung seiner Anlage über die Einspeisung berechnet haben. Danach ist es Gewinn.

Ordnas

„Balkon Solar“ soll davon erstmal nicht betroffen sein. Jedoch wäre es sinnvoll gewesen zu unterscheiden wer kommerziell sein erzeugten Strom vermarktet sollte bezahlen, wer Eigennutz betreibt so wie wir hier sollte davon befreit sein. Natürlich ist das nicht im Sinn der Lobby und deswegen wird über kurz/lang jeder zur Kasse gezogen. Derweil müssen wir Überkapazitäten von grünen Strom günstig an Nachbarländer abgeben und den Mehrbedarf im Winter teuer zukaufen. Die Dümmste Energipolitik der Welt.

zzZ

Ordnas Derweil müssen wir Überkapazitäten von grünen Strom günstig an Nachbarländer abgeben und den Mehrbedarf im Winter teuer zukaufen. Die Dümmste Energipolitik der Welt.

Aber genau das macht doch jeder Solaranlagenbetreiber. 😄

SolarJupp

Wie tolerant dich manche mit den perversen Abzockern umgehen.Leute die auch 4 € für einen Liter Sprit zahlen würden und den Quark der öffentlich Rechtlichen nachblubbern.Erinnert sich noch jemand an den Diesel, Was dem Michel versprochen wurde, genauso war es mit Solar.Was wurde den mit den Geldern gemacht die kassiert wurden,von dem Energiekartell, Nix Ausbau,nix investiert und jetzt merken sie plötzlich……….Wenn sich die Lage weiterhin zuspitzt, werde ich den Hausanschluss Kündigen und ne große Inselanlage bauen, selbst das ist nicht erlaubt, bei bestehendem Hausanschluss.Hauptsache Michel kann die Grabstätte von Wal Timmy besuchen und im Radio läuft im Hintergrund der Podcast von Dunja Halleluja 😇✌️

zzZ

SolarJupp wurden,von dem Energiekartell, Nix Ausbau,nix investiert und jetzt merken sie plötzlich

Darum geht es meiner Meinung nach nicht. Es geht darum, daß eine Familie mit drei Kindern kein Geld für eine Solaranlage hat, um sich selbst zu versorgen. Jedoch müssen sie die Entgelte zahlen. Der vermögende Solaranlagenbetreiber muss nichts zahlen.

ZenPanda

SolarJupp Wie tolerant dich manche mit den perversen Abzockern umgehen

Jap, zumal hier Merz und Reiche aktuell das selbe Verbrechen am Volk begehen, wie Helmut Kohl und der damalige Postminister 1981, direkt nach Amtsantritt. Die haben den 30 Jahreplan zum Glasfaserausbau der Vorgängerregierung in die Tonne gehauen um sich an einer Kupferkabelfirma zu bereichern und damit Kohls Kumpel Leo Kirch das Privatfernsehen verbreiten kann, weil der ÖR so schlecht über Kohl berichtet hat.

Geschichte wiederholt sich, die CDU ist noch immer die CDU, wie vor 40 Jahren.
Durch Lobby, Geldgier und Eigennutz getrieben.
Heute fällt sowas nur früher auf.

Vielen Dank nochmal an die BILD-Zeitung und die Heizhammer Kampagne.
Der Springerverlag gehört übrigens zu großen Teilen KKR, die investieren sonst hauptsächlich in fossile Energie Firmen.

Dachsfan

SolarJupp Auch wenn diese Form eigentlich für technischer Art und Weise dienen sollte, muss ich SolarJupo mit 1000% zustimmen. Vor mehr als 20 Jahren!! wurden PV-ANLAGEN nicht genehmigt, weil die Netze nicht entsprechend ausgebaut waren. Es wurde sicherlich sehr viel geleistet und erneuert aber die Probleme sind "fast" die selben...grob gesagt...ich kann nur jeden raten, baut eure eigene Stromproduktionsanlage und soviel wie geht an Batteriespeicher. Der Energiesektor wird alles entscheiden, ob es einigermaßen gut geht oder ob man auf der Strecke bleibt. Solange es möglich ist, dazu noch MwSt frei PV zu kaufen, installiere ich jede freie Fläche und Speicher was die Anlage hergibt. Und sollte ich mal doppelte Grundgebühr für den Zähler berappen müssen, dann ist es so....den Energiekönigen tut die Eigenerzeugung mehr weh....🤨

Surfer1264(2nd)

Kein Thema für das Forum…..

NULLL, KOMMA NULLL MEHRWERT

Zwischen
Linker total kapitalismuskritik
Und
Jedem das seine aber mir das meiste
Und
Vernünftigen Sachargumenten

Gibt’s doch hier keinen sinnvollen Austausch geschweige denn eine Art Alignement

SolarJupp

Surfer1264(2nd) Okay,Stundenlang Home -Assistent- Rosenkranz, und „ lies doch erstmal im Forum Hinweise“. Sind natürlich das Non plus Ultra.

Surfer1264(2nd)

SolarJupp

Warum fühlst du dich angegriffen ? Hmmm komisch.

Ich habe hier eine Meinung geteilt und nicht auf deinen Post geantwortet.
Jetzt wirds schon wieder destruktiv.

Schönen Tag noch.

SolarJupp

Surfer1264(2nd) Da macht sich wieder Realitätsverkennung bemerkbar.Ich fühle mich nichtmal erwähnt in deinem Post.

ZenPanda

zzZ Darum geht es meiner Meinung nach nicht. Es geht darum, daß eine Familie mit drei Kindern kein Geld für eine Solaranlage hat, um sich selbst zu versorgen. Jedoch müssen sie die Entgelte zahlen. Der vermögende Solaranlagenbetreiber muss nichts zahlen.

Hm, ich habe vier Kinder, hole mir in den nächsten Wochen mehrere Angebote für PV-Anlagen ein, konnte aber 5000€ der E-Auto Prämie beantragen.
Bin ich jetzt Superreich? Oder Superarm? 🤔🤷‍♂️

SolarJupp

zzZ Es geht immer um das Gleiche,hier eine Gängelung, da eine , mich triggern immer die Verständnisvollen, die sich alles einreden lassen. Nochmal, das ist ein Forum, kein Gerichtssaal.

Ordnas

zzZ Was kann der private Solaranlagenbetreiber für die Armut der anderen? Ist es nicht der Staat der Familien abzockt und sie deswegen weniger Geld zur Verfügung haben?

Surfer1264(2nd)

SolarJupp Da macht sich wieder Realitätsverkennung bemerkbar.Ich fühle mich nichtmal erwähnt in deinem Post.

Aber antworten musstest du schon und zwar direkt auf meinen Post ( da fühlte sich jemand angesprochen) …….. während ich lediglich ne Feststellung / Meinung losgelassen habe ohne direkte Antwort auf deinen Beitrag.

Forum richtig nutzen halt.

Aber eigentlich ist mir das alles total Rille ……was die
Politik macht…sowieso…….🤪😂😁😎 kämpft euch ab………

zzZ

SolarJupp Es geht immer um das Gleiche,hier eine Gängelung, da ein

Hast Du denn eine Solaranlage? BkW sind nicht betroffen.
Weiss nicht. Wenn jemand im Jahr tausende Kilowattstunden ins Netz schiebt, dann ist eine Kostenbeteiligung doch sinnvoll. Wenn Du Waren verkaufst, dann musst Du den Transport doch auch zahlen.

SolarJupp

zzZ Immer dieser Egoismus, ich persönlich habe auch keine Probleme mit dem Spritpreis, da ich ihn nicht bezahlen muss.Trotzdem darf ich darüber schimpfen 😇✌️

ZenUser486D4A5

Abwarten und Tee trinken ist hier angesagt.

Als Extrembeispiel könnt ihr ja mal nach Schweden schauen, wo man knapp 45 Euro bezahlt monatlich nur für den Hausanschluß. Dafür kostet die kWh nur 1 Cent.

Wird das den Menschen helfen, die wenig verdienen oder nur 1500 kWh pro Jahr Stromverbrauch haben? 🤔

50 Euro dürften heute ungefähr für 2500 kWh reichen. 🤣

ZenUser486D4A5

Abwarten und Tee trinken ist hier angesagt.

Als Extrembeispiel könnt ihr ja mal nach Schweden schauen, wo man knapp 45 Euro bezahlt monatlich nur für den Hausanschluß. Dafür kostet die kWh nur 1 Cent.

Wird das den Menschen helfen, die wenig verdienen oder nur 1500 kWh pro Jahr Stromverbrauch haben? 🤔

50 Euro dürften heute ungefähr für 2500 kWh reichen. 🤣

betty

ZenUser486D4A5 50 € ja für 15€ Grundgebühr un 17 cent pro kWh

ZenPanda

Irgendwann werden auch Steuern auf E-Autos kommen oder Zusatzababen fürs Laden.
Irgendwann, wenn der Punkt gekommen ist, dass die Verbrenner nicht mehr genug Einnahmen generieren.
Dann werden BEV-Fahrer plötzlich durch eine Propaganda Kampagne auch zu den asozialen Schmarotzern gezählt werden und die armen Verbrenner Fahrer sollen unterstützt werden.

Auf den Aufschrei, wenn das "plötzlich" kommt, bin ich gespannt.

mwe

ZenPanda Kein Verbrenner-Fahrer oder Atomstrom-Verbraucher wurde jemals für die gesellschaftlichen Folgeschäden in Regress genommen. Das läuft alles über die Verbrauchskosten. So kommt das auch beim Strom. Im Endeffekt kostet dann alles wieder das gleiche. Der Sparanreiz gilt nur in der Anfangsphase als Lockmittel für den Umbau. (Der wirklich positiv nachhaltigste Effekt daran) Der, der gar nichts machen will oder kann, nur der bleibt auf der Strecke bzw zahlt drauf. Nur wer Arbeit und Geld investiert, kann mithalten. Das ist unser kapitalistisches Gesellschaftsmodel, das Soziale Gehabe ist nur Fassade. Klingt brutal und zu moralisch ? Doch für ein auskömmliches Leben ist noch genug Spielraum ! Vorausgesetzt man nur ein wenig mitmacht. Immerhin darf man seine Sichtweisen, seinen Unmut und auch seine Ängste zu jeder Sache kund tun. Das ist auch was Wert. (Ich seh schon, wir brauchen hier noch eine neue Sparte, oder einfach weiterscrollen)