MinSoC setzen über REST-API wird ignoriert

ZenUser18Ls3gLq

Hallo zusammen,
ich steuere meinen SolarFlow 800 über REST-API. Der Wechselrichter entlädt die Batterien aber sehr oft viel zu sehr. Ich hatte zuerst den MinSoc über die App auf 10% gesetzt, aber der Wechselrichter setzt den Wert immer wieder nach einer gewissen Zeit auf 5% und unterschreitet diese Grenze auch noch mit der Batterieladung.
Nun versuche ich den MinSoc über REST-API zu setzen, aber der Befehl wird ignoriert, obwohl er 200 (Erfolg) zurückgibt.
Wie kann ich den Wert erfolgreich setzen und wie den Wechselrichter dazu bringen, dass er den Wert nicht selbst ändert?

Surfer1264(2nd)

ZenUser18Ls3gLq ich steuere meinen SolarFlow 800 über REST-API. Der Wechselrichter entlädt die Batterien aber sehr oft viel zu sehr. Ich hatte zuerst den MinSoc über die App auf 10% gesetzt, aber der Wechselrichter setzt den Wert immer wieder nach einer gewissen Zeit auf 5% und unterschreitet diese Grenze auch noch mit der Batterieladung

Genau das Problem hatte ein Kumpel von mir…hat das reklamiert und hat einen neuen WR SF800 bekommen. Und dann war das Problem weg…ganz einfach.

Surfer1264(2nd)

ZenUser18Ls3gLq Hallo zusammen,
ich steuere meinen SolarFlow 800 über REST-API. Der Wechselrichter entlädt die Batterien aber sehr oft viel zu sehr. Ich hatte zuerst den MinSoc über die App auf 10% gesetzt, aber der Wechselrichter setzt den Wert immer wieder nach einer gewissen Zeit auf 5% und unterschreitet diese Grenze auch noch mit der Batterieladung.

Der Hinweis von Henry ist trotzdem richtig….wenn du von AUSSEN auf den WR zugreifst, sollte HEMs deaktiviert sein…..davon hast Du aber nichts geschrieben…..

Henry

Ich nehme an dein SF800 ist im HEMS?
Es gibt 2 Ebenen um den SoC einzustellen. Auf HEMS Ebene und auf Geräteebene. REST-API spricht den SF800 auf der Geräteebene an. Da er aber vmtl im HEMS ist, wird die Geräteebene durch die HEMS Ebene überschrieben.
Man kann die Geräte nicht mit MQTT oder REST-API steuern, solange sie sich im HEMS befinden, weil HEMS eigene Befehle sendet und damit die Befehle auf der Geräteebene überschreibt. Wenn du den SF800 mal aus dem HEMS nimmst und einen REST-API Befehl bzgl des SoC losschickst, wirst du sehen, das sich der SoC in den Geräteeinstellungen entsprechend ändert. Nimmst du ihn dann wieder ins HEMS wird der SoC auf Geräteebene wieder von den HEMS Einstellungen überschrieben.
Ich hoffe das war einigermaßen verständlich…😅

Surfer1264(2nd)

Henry ihn dann wieder ins HEMS wird der SoC auf Geräteebene

Auch das HEmS hält sich an die Einstellungen…und wenn 10% eingestellt sind…sollten da nicht plötzlich 5 auftauchen….und das war bei meinem Kumpel ständig der Fall. …egal was eingestellt wurde hoch runter ….am Ende kam immer 5 raus …liv erlebt mit nem Sf800. Wie gesagt Austausch …Problem weg.

Henry

Surfer1264(2nd) Das stimmt so nicht, zumindest meiner Erfahrung nach. HEMS Einstellungen sind globale Einstellungen über alle Geräte im EMS. Einstellungen auf Geräteebene, wirken sich nicht auf HEMS Einstellungen aus. Umgekehrt schon, HEMS Einstellungen wirken auf die Geräteeinstellungen.
Aber vlt ist die Kiste ja tatsächlich einfach nur defekt…😅

Surfer1264(2nd)

Henry HEMS Einstellungen sind globale Einstellungen

Und da gibts keine Einstellung für MinSoc?

Also bei mir schon wenn ich den intelligenten Abgleich setze ….in den zentralen Einstellungen des HeMs….und die sollten wirken.

Henry

Surfer1264(2nd) Doch, aber die HEMS Einstellungen lassen sich von der Geräteebene aus nicht beeinflussen. REST-API oder MQTT beeinflussen aber nur die Geräteebene und haben keine Auswirkung auf die HEMS Einstellungen.

Surfer1264(2nd)

Und wenn er nicht im HEmS ist müssen die Geräteeinstellungen gelten.

Surfer1264(2nd)

Ist übrigens der dritte Fall, der mir hier unter kommt….das ominöse auf 5% zurück stellen…..und einen davon live erlebt.

Und Zendure hat ohne lamentieren ausgetauscht.

Surfer1264(2nd)

@"Der_Celle"#p205925

ZenUser18Ls3gLq

Danke für die Antworten.
Ich habe HEMS aktuell aus. Den MinSoc kann ich über die App setzen.
Ich meine, dass das setzen über REST auch schon mal funktioniert hat, aber meistens nicht. Dann sollte wenigstens eine negative Antwort kommen.

Aber ich habe nun mal Zendure direkt angeschrieben. Mal schauen, was die antworten.

Meine aktuelle Idee ist es, einfach das Output_Limit auf null zu setzen, sobald er meine minSoc Grenze beim Entladen erreicht.

Henry

ZenUser18Ls3gLq Hast dus alternativ mal über MQTT probiert?
Also wenn HEMS aus ist, muss er die REST-API Befehle fressen.
Möglicherweise hat er dann tatsächlich den Fehler, den Surfer angesprochen hat. Aber du hast ja Zendure schon angeschrieben.

ZenUser18Ls3gLq

Henry MQTT probiere ich auch mal.