Solarflow 2400 Pro vs Solarflow 800 Pro 2

ZenUser15RP9BG

Guten Tag,

Ich beabsichtige mir eins der oben genannten Systeme zu kaufen und meinen aktuellen WR abzulösen, aber wo liegen genau die Unterschiede? Dazu finde ich nichts konkretes im Netz, oder ich verstehe es nicht.

Wie ist das bei den beiden Systemen, wenn ich theoretisch max. 800 Watt vom den Panels ins Hausnetz einspeise... mit wieviel Watt kann ich dann jeweils noch den Akku laden?

Was haben beide Systeme jeweils noch als Vorteil?

Aktuell habe ich einen Solarflow 2400 AC+, wird der dann geladen, nachdem der interne Akku geladen wurde, oder wie läuft das?

Vielen Dank und viele Grüße,

Carsten

Surfer1264(2nd)

Vielleicht magst du hier auf die Vergleiche der Werte schauen

Der 2400Pro ist in Summe in allen Belangen leistungsfähiger.

Henry

Vom Funktionsprinzip und -umfang her, sind die beiden Geräte quasi gleich. Der SF2400 Pro hat aber in allen Belangen (AC Laden, DC Laden, Entladen) höhere Leistungswerte.
Ich hatte zb am SF2400 Pro 8x455W Module betrieben, das geht beim kleinen Bruder nicht.
Wenn der SF2400 Pro bzw SF800 Pro voll ist, geht der Überschuss in den Bypass und kann dann vom SF2400+ aufgenommen werden.
Vorteil von beiden Geräten ist sicherlich das DC Laden, da effektiver. Wobei ich sagen muss, dass das alles unter dem aktuellen HEMS nicht sonderlich gut läuft.
Deshalb betreibe ich die 8 Trina Module nicht auch mehr am SF2400Pro sondern inzwischen an 2 HMS-1600, DC Effizienz hin oder her.

KlausA

Der einzige mir bekannte Unterschied zwischen 800pro und 800pro2 ist, dass der pro2 den räumlich und gewichtsmässig kleineren Akku, bei gleicher Leistung hat (AB2000L). Und, da er neuer ist, wird er vielleicht auch länger mit Wartung versorgt