50W Puffer

ZenUser210rYTbt

Mich würde interessieren warum dieser 50W Puffer existiert! Einfach aus dem Grund weil ich über das Jahr gesehen mit dem SolarFlow 800 Plus, im AC Lademodus, und meinen 2x300W Kollektoren auf um die 25% weniger Lade Leistung komme. Überschlagsweise, meiner Ansicht nach. Nachdem ich das ganze ein paar Tage beobachtet habe. Also den Grund wie er beschrieben ist weiß ich. Aber mein erster Eindruck, hätte mich eher auf einen folgeschäden Programmierfehler schließen lassen, zumal Einstellungen zu fehlen scheinen um das beschriebene Hardware-Schonungsszenario ander zu lösen. Sie werden verstehen dass ich dieses wegen meiner Berechnung vorziehen würde! Mit meinen bescheidenen Programmierkenntnisse würde mir auch sofort etwas besseres einfallen, um die Hardware zu schonen. Und wenn wir schon dabei sind: Ist der Lade/Entladen Vorgang der Lebenszeit-verkürzer oder der Wechsel auf Standby,...? Wenn jemand Worte dafür findet, gerne so wie wenn sie an jemanden von einem anderen Stern gerichtet sind. (Ich weiß, man könnte so jemanden wohl vieles nicht wirklich rational erklären, also keine klare Antwort -> keine weiteren Unklarheiten) Danke

Surfer1264(2nd)

ZenUser210rYTbt Mich würde interessieren warum dieser 50W Puffer existiert! Einfach aus dem Grund weil ich über das Jahr gesehen mit dem SolarFlow 800 Plus, im AC Lademodus, und meinen 2x300W Kollektoren

Ebtschuldigung, ich verstehe das Problem noch nicht.
2 PV Module 600 W, laden die Akkus am 800 Plus.
Wo kommt jetzt der AC Lademodus ins Spiel ?

PV Dachanlage ? Dann wären die 50 W zu verschmerzen
Oder Niedrigpreisladen ? Lohnt sich bei den Wechselverlusten AC DC AC in Kleinanlagen von bis zu 30% auch nicht…….

Also was ist die gesamte Konstellation, von der wir hier sprechen…..und was ist die dann eigentliche Frage

ZenUser62871M3

Zum einen ist die Effizienz bei Leistungen unter einigen hundert Watt recht gering. Zum anderen können sich die Regelungen bei mehreren Energiespeichern aufgrund von Ungenauigkeiten und Verzögerungen schnell gegenseitig aufschaukeln. Beim Hyper wurde die 50-Watt-Grenze aufgehoben und prompt haben sich zahlreiche Nutzer darüber beschwert.

Und wenn wir schon dabei sind: Ist der Lade/Entladen Vorgang der Lebenszeit-verkürzer oder der Wechsel auf Standby,...

Keines von beidem. Ladezyklen einer Batterie werden zwar von voll bis leer definiert, doch der Verschleiß verläuft dabei nicht linear. Kleine Lade- und Entladevorgänge über wenige Prozent lassen sich tausendfach durchführen, bevor sie in ihrer Wirkung einer vollständigen Ladung entsprechen.
Bei Zendure lässt sich das bei entsprechenden Bedenken über die untere Ladegrenze regeln. Die obere Grenze sollte man hingegen nicht anpassen, da eine vollständige Ladung auf 100 % regelmäßig (alle paar Tage) erforderlich ist, um den Ladezustand (SoC) korrekt zu kalibrieren. Alternativ muss mit externen Lösungen die Zellspannung überwacht werden damit man nicht bei "ausreichend" SOC doch in die Tiefenentladung rutscht.

Henry

Wenn du mit der Regelung nicht zufrieden bist, kannst du auch auf andere Alternativen, die du nach deinen Bedürfnissen anpassen kannst, umsteigen. Homeassistant zu Beispiel.
Da kannst du deine Relais dann gnadenlos prügeln. Ich bezweifle aber, dass dich die Variante dann glücklicher macht.

Surfer1264(2nd)

Henry Wenn du mit der Regelung nicht zufrieden bist

Hast du sein eigentliches Problem schon verstanden ? Ich nicht …….warum macht er überhaupt AC Laden

Wir sind immer so schnell bei Lösungen ……WAS will er ?

ZenUser210rYTbt

Das ist die eine Frage die ich mir stellte: Werden weniger Regelimpulse gesetzt, nur weil jetzt permanent 50W an die Nachbarn gehen? Ich sehe es in meiem Fall nicht. Glücklich macht mich auch nicht, hätte ich mich nicht gefragt "ist da ein grundlegender Fehler in meinem Aufbau der sicherlich in dieser Form kleinen Einheit von 2x 300Watt Modulen, mit dem SolarFlow 800 Plus Speicher." Danke jedenfalls für die Antworten und Interessenten. Es geht mir, wie wahrscheinlich auch vielen hier darum, dass auch kleine Anlagen schon effizient sein können. Und da finde ich es naheliegend dieses Thema einzubringen. Hoffentlich nicht als einziger ;-)

Henry

Nee, du bist tatsächlich nicht der einzige und das ist sicherlich auch der Grund dafür, dass du keine vernünftige Antwort bekommen hast. Das wurde schon alles x-mal im Forum durchgekaut. Eine einfache Forumssuche hätte dich da schon weitergebracht.
Aber seis drum, ich erklär dir die 50W auch gerne nochmal.
Wenn das System zwischen Lade- und Entladebetrieb wechselt, müssen dafür im Gerät Relais geschalten werden. Nun hast du vor allem früh und Abends, wenn die PV Produktion gerade ausreicht um den Hausverbrauch zu decken, die Situation, dass das System in diesen Lade- Entlade Übergangszeiten ständig zwischen Laden und entladen hin und her schalten würde, was die Relais stark beansprucht. Und damit genau das nicht passiert, gibt es diesen Puffer. Den kannst du auch nicht ändern oder beeinflussen (zumindest nicht mit Boardmitteln).

ZenUser210rYTbt

Ja genau: AC laden weil das BalkonKW ja schon seit Jahren existiert, in 20 Meter Entfernung, am Dach über den Nachbarn
Da will ich jetzt nicht extra etwas basteln müssen um die Module direkt anzuschließen. Der Speicher ist neu hinzugekommen, und auch noch nicht direkt mit dem zendure Adapter in iobroker einbindbar, weil ich da (noch) keine Datenpunkte bekomme für den Solarflow 800 Plus, (Ich warte auf ein Update) Die wirkliche Frage ist: Warum ist das jetzt für mich so schwer hinzubekommen, ein Gerät mit so wunderbar Möglichkeiten dann auch effizient arbeiten zu lassen?

ZenUser210rYTbt

Danke für die nochmalige Erklärung, ja ein Relais das geschaltet wird, bei umschalten Lade/Entladen, das macht Sinn. Das wirft natürlich aber auch Folgefragen auf. Nun ist es einfach so dass ich mir ohne weiteres eine andere, für mich sinnvollere Programmierung vorstellen kann um mit dieser Systembedingten Eigenschaft einfacher, effektiver und Ressourcenschonender umzugehen. ->Ressourcenschonend aber dann nicht für mich, der ich mich gerne auf das gewiss bessere Potenzial der bereits beschäftigten Programmierer verlassen hätte! (Danke für den Tipp mitt der Suche nach Beiträgen, manuelles Suchen hatte mich noch nichts dazu finden lassen)

Henry

Kann ich nachvollziehen, ich gebe mich in der Regel auch nicht mit vorgefertigten Lösungen zufrieden.
Falls du da basteln willst, würde ich dir Home Assistant plus Zendure Integration (Z-HA) ans Herz legen. Mein System läuft auf dieser Basis zB ganz anders als es in HEMS laufen würde. Ich habe Z-HA nach meinen Bedürfnissen modifiziert, nutze einen modifizierten P1 Sensor und Automationen. So passt sich mein System automatisch den aktuellen Gegebenheiten an, was vor allem in der dunklen Jahreszeit viele Vorteile bringt.

ZenUser210rYTbt

Danke, jemand der mich versteht, schön! Ja Home Assistent, schon 1 Installationsversuch gescheitert, wegen der Thematik.

An alle! Ich will es ehrlich sagen: Mit geht es einfach nur um Ehrlichkeit! Jetzt ist das Thema "50W Puffer" aber ich kann hinsehen wo ich will, das Thema ist Ehrlichkeit, sonst kann nichts helfen zum Glück, wenn sie fehlt. Ich habe eben das Bedürfnis auf dein Potenzial zu vertrauen, der du dies liest, damit geht es mir gut, und damit wird am Ende mehr als dieses lächerliche 50W Puffer-Thema gelöst. Liebe Grüße

Jochen Zen

Du hast einen Puffer bei der Einspeisung und einen beim Bezug. Falls du eine Shelly oder ein anderes strommessgerät benutzt kannst du das physisch biasen und so die beiden Puffer verschieben. Also du speist dann weniger ein kaufst dafür aber auch mehr. Sollte Sinn machen bei kleinem kraftwerk. In Software habe ich da noch nichts einfach gefunden so eine Art Kalibrierung.

ZenUser210rYTbt

Auch eine gewisse Möglichkeit, vielleicht hilft das jemand. Selber habe ich es nun mit einer iobroker/Blocks Steuerung geschafft. Mein kleines System lädt jetzt viel effektiver, und auch Relais schonender als würde ich die App dazu verwenden.