SF1200 und 2400Pro (HA/Z-HA-Hack)

Surfer1264(2nd)

DONT READ
ONLY FOR Z-HA / HA

Wie gestern gesagt...in meinem SF2400Pro-Hallo-Post:
https://forum.zendure.com/d/23592/5

Der SF2400Pro muss so schnell wie möglich rein nach HomeAssistent...ohne geht nicht 😃

ABER

Ich setze Z-HA 1.2.5 als Grundlage für meine Regel-Engine ein

Die neuen SF2400AC+, SF1600AC+, SF2400Pro sind erst ab Z-HA 1.2.6 integriert. Dies sind alles Pre-Releases Ontop migriert Z-HA alle Entitäten. Ein Zurück gibts nicht mehr ohne Verlust von Historie.

First: never touch a running system
Second: Habe ich die Z-HA 1.2.5 (für mich) angepasst, genug Hinweise im Code und im GitHub bei den Z-HA Jungs gibts, war ein Versuch wert

Das Vorgehen sollte für alle drei Geräte funktionieren. Dargestellt wird es hier für den SF2400Pro

Nachzulesen im Detail hier:

https://github.com/surfer1264/Zendure-SF2400Pro/wiki/Z‐HA-Hack

Für mich ist aktuell NUR der Monitor wichtig....ob das Dingens jetzt mit Z-HA schon sauber regelt...weiß ich noch nicht aber momentan ist der 2400PRo in HEMS eingebunden und macht das wunderbar

ZenUser14sFn5qC

Surfer1264(2nd) Müsste beim 2400pro nicht auch pv3 und pv4 in der Übersicht stehen?

Surfer1264(2nd)

ZenUser14sFn5qC JA......wie ich gestern schrieb....der steht in der Ecke als AC-Speicher .....PV nutze ich (gerade) nicht, also sind die PV Anschlüsse im Dashboard sogenannter "Schmuck am Nachthemd" 😅

Henry

Danke soweit. In der Art hatte ich es auch schon probiert, nur hat entweder der SF2400Pro, oder die SF2400AC gestreikt. Wahrscheinlich nur irgendwo ein Tippfehler. Hast du alle Entitäten beim SF2400 Pro? Bei mir fehlt die Hälfte...

Henry

Henry Hat sich erledigt. Ich musste erst auf die ungeliebte 1.2.5 updaten, damit alle Entitäten da sind. Naja, Gott sei Dank weiß ich ja inzwischen, wie ich die 1.2.5 auf meine Bedürfnisse anpassen kann...😉

Henry

Hast du zufällig mal ausprobiert, ob die smarte Leistungsregelung vom Manager deinen SF2400 Pro regelt? Bei mir werden, wie gehabt, die beiden SF2400AC normal geregelt, den SF2400 Pro lässt die smarte Leistungsregelung aber links liegen…

Surfer1264(2nd)

Hey Henry, da ich schon immer meine eigene NodeRed-Regelung nutze (für den SF1200) habe ich die smarte Regelung immer links liegen lassen......
Der 2400Pro läuft unter HEMS Regie und das bislang tadellos auch im Zusammenspiel mit meiner NodeRed-Regelung...

Ich werde die Smarte Regelung von Z-HA mit SIcherheit auch ausprobieren, schon weil ich wissen will, wie sie die zwei Geschwindigkeiten des SF1200 und SF2400Pro unter einen Hut bekommen.

Dass es noch nicht mit der 1.2.5 funktioniert.....hat vielleicht auch mit dem HACK zu tun....wer weiß...wo man noch hätte schrauben müssen.

Henry

Ha, ich hab rausgefunden, warum die Smarte Leistungsregelung beim SF2400 Pro nicht funktioniert. In der device.py fehlt noch die Definition für die „J“ Akkus. Einfach aus der 1.2.6 die Definition in die 1.2.5 in den Abschnitt kopieren, wo die Akkus definiert werden. Ohne die Definition setzt Z-HA die verfügbare Kapazität auf 0 und das Device wird bei der Regelung nicht berücksichtigt.

Surfer1264(2nd)

Ach danke ziemlich cool
Ich ahnte es irgendwas fehlt…………

Danke @Henry

Gemeinsam sind wir stark

Läufts jetzt besser ?

Henry

Definitiv läufts jetzt besser…ich stehe zwar immernoch auf Kriegsfuß mit Z-HA 1.2.5, wegen der Leisungsverteilung, aber ich hab mich inzwischen einigermaßen in der Code reingefuchst, sodass ich mir 1.2.5 so anpassen konnte, dass es meinen Bedürfnissen eher entspricht…nicht wie 1.1.3, aber immerhin…😅

Surfer1264(2nd)

Ich nutz eübrigens Studio Code Server als Editor App
Bisl mächtiger und angenehmer zu navigieren.

Grüsse

Henry

Für meine AppDaemon Apps nutze ich auch Studio Code Server, aber für kleine schnelle Änderungen nehme ich immer noch den File Editor, ist einfach übersichtlicher…

Surfer1264(2nd)

Henry

Perfekt perfekt

Also der sf2400pro steht ja erst hier 4 Tage …….ich muss sagen….HEMS und Automatikmodus ……mir fehlt einfach nix…..

Der Sf1200 macht dynamisch zusammengestellte Grundlast mit meiner eigenen Regelung …..und der grosse Bruder füllt alle Lücken und übernimmt Hochlasten.

Beide Systeme arbeiten autonom….beide können komplett übernehmen……keiner stört den anderen….ich will die aktuell gar nicht unter ein Dach (ZHA) zwingen ….hat nur Komplexitätsnachteile …….

Ich befürchtete viel mehr trouble.