Regelung: Verbesserungsvorschläge

ZenUser6napER9

Ich beziehe mich auf den Fall dass ein Shelly EM3 den Solarflow auf Null Einspeisung und Bezug aus dem Netz einregelt.
Das ist meiner Meinung nach sehr schlecht umgesetzt.: Bei <10% SOC wird per Netz auf 10% nachgeladen. Bei 11% (weil PV liefert) , wird der Wechselrichter (WR) angeschaltet. Bei geringer PV Leistung macht der Solarflow letztlich nicht viel anderes als den Akku zu laden und dann wieder einzuspeisen. Das macht wenig Sinn.
Mein Vorschlag: Die SOC Schwelle, ab der zu geschaltet wird sollte einstellbar sein. Also z.B. bei 15% Wechselrichterbetrieb aktivieren, bei 10% deaktivieren. Damit kann das Nachladen aus dem Netz deutlich reduziert werden.

Die zweite Verbesserung: Die Leistungsabgabe sollte per Mindestschwellwert einstellbar sein. Damit kann erreicht werden, dass der WR nur in einem Leistungsbereich mit besserem Wirkungsgrad arbeitet. Gerade bei miesem Ertrag ist es viel sinnvoller. (z.B.) den Kühlschrank mit 100W zu versorgen als die Fritzbox mit 10W.

Idealerweise sollte die Schwelle sogar vom SOC abhängig einstellbar sein. Dann kann man im niedrigen SOC Bereich die Mindestschwelle höher setzten, bei hohem SOC entsprechend niedriger (wenn Energie im "Überfluss" verfügbar ist)

ZenUser6napER9

ZenUser6napER9
Da hab ich doch glatt übersehen, dass der Shelly EM3 mit seinen Script Möglichkeiten alle nötigen Steuerungsmöglichkeiten erlaubt. Weder Openhab, HomeAssistant etc sind dann noch notwendig. Shelly EM3 und SolarFlow 800 müssen nur im gleichen (W)LAN sein. Dann geht es auch ohne Cloud. Basierend auf https://github.com/tost11/zendure-shelly-tools/blob/main/zendure_power_control/control_zendure_power_ip.js#L152
habe ich das Script entsprechend erweitert. Also:
Einstellbarer Mindest SOC für Inverterbetrieb, Automatisches Kalibrieren/Nachladen auf 100% SOC nach n Tagen, Einstellbare Mindestleistungsabgabe
Wer das Script haben will: Mail an info10@pm-ib.de genügt.

Surfer1264(2nd)

Super Hinweise

Und die Leute, die mit Home Assistent oder ioBroker unterwegs sind haben sich das schon selbst gebaut ……

Die zweite Verbesserung heisst bei mir dynamischer Sollwert, seit einem Jahr am Start ….. ( der muss ja nicht null sein und kann extern gesteuert werden ( PV Forecast, Akkufüllstand,Jahreszeit……)

Alles bekannte alte Themen…..

Also falls du das Warten leid bist…und IT affin…dann gibts Möglichkeiten…..mehr will ich hier nicht sagen.

Im übrigen, wird es ggf. Viel Zustimmung geben, aber es ist ein Userforum User für User……

Den Verbesserungsvorschlag bitte auch bei Zendure direkt einreichen …..

Ich glaube es gibt auch einen angepinnten Thread mit Wünschen ….der weckt aber immer mehr Erwartungen, als geliefert werden Kann.

…….

ZenUser6napER9

Surfer1264(2nd) Ja, ich habe mir das auch (mit Openhab) gebaut. Das Problem ist halt, dass in meinem Umfeld nicht jeder eine Automatisierung bauen und hosten will/kann. Und für diese ist die einfache/bequeme Lösung per Cloud schon ok. Ich will auch nicht zu sehr meckern, es funktioniert ja, wenn auch nicht optimal.

Henry

Wie Surfer schon sagt, über Home Assistant und Co lässt sich genau das und noch sehr viel mehr umsetzen. Ich steuere meine 2 SF2400 auch komplett ohne Clouds, 100%ig lokal über Home Assistant. Aktuell laufen die im Wintermodus, da ist unter anderem genau das umgesetzt was du vorschlägst. Leistungsabgabe wird erst ab einer variablen Grenze freigegeben, um die Geräte möglichst mit optimalen Wirkungsgrad zu betreiben, um das bisschen PV Strom optimal zu nutzen.
Ich kann Home Assistant nur empfehlen…👍🏻

mwe

Kannst du mit HA auch die Wolken wegpusten oder die Erdachse verstellen ? Nein.
Schade. Dann bringt das kleinklein auch nichts, außer kleinklein.
Wo keine Sonne scheint ist leider auch nicht viel rauszuholen und wenn man es noch so sehr versucht.

Henry

Vielen Dank für deinen wertvollen und aufschlussreichen Beitrag. Ich bin überzeugt, dass du damit dem Autor maßgeblich bei seinem Problem geholfen und auch für alle andere User einen aufklärenden und sinnvollen Beitrag geleistet hast.