Wer hat die Nase vorn Hyper 2000 oder SolarFlow 800 pro

GK

Mal abgesehen von den weiteren Eigenschaften. Der Hyper bringt generell unter gleichen Bedingungen ca. 30 W mehr. Hierbei habe ich die Paneelen (1780 W) die gleich ausgerichtet sind, in unterschiedlichsten Varianten gesteckt. Einzeln und auch komplett. Aus der Werbung des SF hätte man (bei schwachem Licht) doch dies andersrum geglaubt. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht🤔

ZenPanda

GK unter gleichen Bedingungen ca. 30 W mehr.

Wie bereits erwähnt wurde, bei der Wetterlage, zumindest bei mir in Norddeutschland, wäre das kaum sinnvoll messbar.

Beim Hyper sind die richtigen Module entscheidend.

21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3

Werbung echt jetzt? 30W dürften nahe der Messgenauigkeit liegen, es sei denn Du hast einen wissenschaftlich definierten Messaufbau verwendet.

GK

Ich hatte nicht beabsichtigt hier Haarspalterei zu betreiben. Es geht auch nicht um die 30 W weniger. Es ist lediglich eine interessante Feststellung. Und wenn bei jeglichen Kombinationen der Platten dies ersichtlich ist, brauche ich auch keinen Messplatz.

GK

Ich habe 4 Module. Alle gleichmäßig vom Winkel angebracht. Wenn alle arbeiten haben sie fast annähernd gleiche Werte, Differenz ca. 3W. Dann 2 an den Hyper, 2 an den SF. Wesentlichhöher, geschilderte Differenz. Wiederum alle gegeneinander getauscht. Selbiges Bild. Dann je einen angeschlossen, diesen wiederum getauscht usw..

21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3

Du ich spalte gerne Haare. 😁
Ganz klar hat der Hub die Nase vorne. Aber wie hast Du das denn bei diesem Wetter mit Sonnenlicht testen können? Hier wechselt der Ertrag jede Minute um 100W. Umstellen dauert auch seine Zeit. Ausschalten, warten, umstecken und einschalten.

ZenPanda

Der Hyper funktioniert ohne Zenki, mit lokaler
Regelung im CT-Modus, ohne Internetverbindung, mit Shelly pro 3EM oder EcoTracker.

GK

4 Module mit zuvor annähernd gleichem Wert auf je 2 Hyper und 2 SF aufgeteilt und in unterschiedlicher Kombination untereinander gewechselt.

ZenPanda

Okay, dann sollte die Werte vergleichbar sein

21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3

Klingt vernünftig.

ZenUser62871M3

Mein Hyper läuft fürs AC laden super. Der SF lädt mit 200W und entlädt mit 400W weniger, kann (noch) keine lokale Shelly Kommunikation, braucht die Cloud KI... Ist dafür aber etwas effizienter in der AC Wandlung und mit der SDK API...
Neue Geräte, andere Fehler, der Markt lernt auch noch, es wird alles besser mit der Zeit. Wechseln von einem zum anderen würde ich nicht, dafür nehmen die sich nicht die Butter vom Brot.