SF2400AC > Schuko vs. Betteri

ZenUser23ef51K5

Hallo liebe Community,

mir stellt sich seit dem Kauf des Systems die Frage, welchen Anschluss man präferiere sollte.
Leider habe ich auch in der Suchfunktion nicht direkt was gefunden wo es eine Gegenüberstellung der beiden Anschlüsse gibt.
Aktuell nutze ich meinen 2400AC mit dem mit geliefertem Kabel.
Gibt es einen Unterschied in der Effizienz der beiden Eingänge? Was ist klüger zu verwenden?

Vielen Dank für euere Hilfestellung

TS1

Aus Berührungsschutzgründen und Normativ wäre der Betteri-Stecker zu bevorzugen. Rein von der Funktionalität her ist es völlig egal.

SolarJupp

Da im Moment wieder an der Eu und VDE Norm rumgedoktert wird empfehle ich dir gleich den überteuerten Wieland Stecker.Sinn hat das keinen, da die Wechselrichter im Millisekunden Bereich abschalten, wenn kein Saft anliegt.Du kannst aber auch einen dicken Haufen drauf machen, oder warten , was der Lobbyverein beschließt.

Schätzler

Hallo, ich habe an meinem BKW lange mit dem Schukost. eine Möglichkeit versucht. Ich habe keine von den beiden Steckern genommen. Der Betteriestecker ist zu gefährlich da er nur mit Hilfsmittel gezogen werden kann. Die Lösung für das Problem ist der "Safe Energy yPlug-in" der "seplugs Gmbh" im Internet zu finden. Warum, er ist ein Ortsveränderlicher Schutzkontakstecker des Typ CEE 7/4 und anwendbar für Steckdosen nach DIN 49440-1 und 49440-2. Die Produktnorm ist die VDE 0620-2-1:2021-02. Dieser Stecker ist verpolungssicher und zeigt mit Licht an. Hat eine Kappe die automatisch die Kontakte beim Herrausziehen schützt. Am anderen Ende ist der Stecker zB. Für Zenduregeräte oder Wechselrichter bereits angebracht. Dieser Stecker hätte beim einem Solarpaket (wenn es zustande kommt) Bestandsschutz. Später könnte man den Stecker mit einer Kupplung für Verlängerungskabel weiter im Garten benutzen. Übrigens, Betteriestecker bekommt man nur mit Hilfmittel (kleiner Schraubenzieher) aus der Steckdose oder er wird mit dem Kabel aus der Steckdose gerisse, soviel zum Eigenschutz. Leider muss man auch etwas mehr Geld ausgeben wie für einen normalen Schukost. Das in meine Empfehlung für das BKW. Viel Spaß beim basteln. (Hilfe kann euch bestimmt ein Elektriker geben)

ZenUser23ef51K5

Der Berührungsschutz ist mir erst mal egal. Mit geht es rein um die beiden Eingänge... Sind diese in Hinsicht der Effizienz gleich zu betrachten oder ist die Offgrid Steckdose die man zum Eingang umstellen kann besser oder schlechter?

Schätzler

Das Hauptproblem ist der Berührungsschutz. Schukostecker hat zwei blanke Kontakte und beim Betteriestecker sind die Kontakte im Gehäuse verbaut. Der Hintergrund liegt bei den Wechselrichtern. Man hat festgestellt, daß die 2 Notabschaltungen (Software und Hardware) nicht korrekt funktionieren würden, wenn die Hardware nicht verbaut wurde. Kurz um, wenn Gleichstrom fließt , würde sich an den Steckerkontakten bereits 230 V Anliegen. Denn der Wechselstrom soll erst fließen beim Einstecken ins Hausnetz (50 Herz muss erst vorhanden sein).

Surfer1264(2nd)

Antwort: EGAL, KEIN effizienzthema, ein gefühltes Sicherheitsthema

Meine Lösung von Anfang an ….
Gridbox, die ist fest mit meinem Stromkreis verbunden und beinhaltet eine Sicherung und den Shelly Aktor zum Messen

Wechselrichter und Hub sind an der Gridbox über Wielandt- Stecker angeschlossen, damit ist jede Flexibilität gegeben.

Ja Luxusversion, ich mags halt so 🤪

Grieche

Ich habe in der Garage eine freie CEE Starkstrom Steckdose frei, die ich für den Anschluss hergekommen habe. Schuko auf den Adapter zur CEE Steckdose. Hier wird eh nichts rausgezogen und wenn, dann direkt der Adapter zum Starkstrom. Der ist auch verpolungssicher und mit innenliegenden Kontakten. Und das ganze ist im Sicherungskasten nochmal extra abgesichert, zudem ist der Kabelquerschnitt dicker als bei normaler Schukosteckdose.