4 Akkus auf 2 Hyper 2000 aufgeteilt

Fridolin

Hi,
ich betreibe seit einiger Zeit ein Hyper 2000 System mit vier AB2000 Akkus im reinen AC-Modus.
Da die Akkus meist nicht zu 100% voll geladen wurden, habe ich jetzt einen zweiten Hyper 2000 gekauft und den Vierterturm in zwei Zeiertürmchen auf verschiedene Phasen aufgeteilt.
Damit erreiche ich zum Einen jetzt eine tägliche Volladung, da jetzt die doppelte Eingangsleistung zur Verfügung steht und zum Anderen kappe ich die Mittagsspitze meiner PV besser und trage damit zur Netzdienlichkeit bei.

Freudich 83

Wie steuerst du die 2 Hyper? Per Cluster? Wenn nicht, wie hast du die Nulleinspeisung realisiert?

mwe

👍sehr vorbildlich. Bekommst du die eingelagerte Kapazität auch täglich verbraucht ? Allen Überlegungen zum Trotz es muß sich auch wirtschaftlich rechnen, da ist ein verwerfen von PV Potential der einfachste Weg. Denn es gibt auch wieder lichtschwache Wochen die das System auf den Kopf stellen.

ZenUser10y6mspR

Würde mich auch interessieren. Ich habe gestern den gleichen Aufbau realisiert. Ich kann den Eco Tracker aber nur an einem Hyper alt CT einrichten.

Jetzt läd ein Hyper mit 1200W und ich speise weiterhin 600W und mehr ins Netz. Der zweite Hyper erkennt keinen Überschuss da ich den Eco nur an einem verbinden kann.

ZenUser2755bjM

Dann würde sich der Einbau eines Shellys vermutlich lohnen...

Fridolin

Die beiden Türmchen werden rein über die Zeitsteuerung geladen und entladen (an zwei unterschiedlichen Phasen, im reinen AC-Betrieb.
Ich betreibe eine Wärmepumpe - da wird jede kWh verbraucht.
Es kommt oft vor, dass nur kurze Sonnenphasen mit großem Ertrag sind, dann muss halt schnell viel weggespeichert werden. Meine PV hat noch einen eigenen Akku. Die Zendure-Anlage dient zur Unterstützung.

ZenUser2755bjM

Wäre es nicht effizienter, ein paar Module aus der großen PV auszukoppeln und direkt an die Hyper zu hängen? Denn die dann ersparte doppelte Umspannung DC→AC→DC kommt ja nicht ohne deutliche Verluste aus...

Fridolin

Das würde einen riesigen finanziellen Aufwand erfordern: Solarteur auf dem Dach, Elektriker im Keller usw.
Da nehme ich lieber ein paar Wandlungsverluste inkauf.

Fridolin

Was mich wirklich nervt, ist die umständliche Einstellung von Zeiten und Leistungen in der Zeitsteuerung.
Ein wüstes Rumgeklicke und oft hat man eine Kleinigkeit falsch gemacht - dann geht es wieder von vorne los.

maco

Fridolin Wie regulierst du für Tage ohne nennenswerte Erzeugung?

Fridolin

Wenn gar nichts kommt, bleibt die Einstellung auf Minimalladung, ohne Be- oder Entladung, sonst wir ab einer bestimmten Uhrzeit geladen, bis 100% erreicht sind und bei Bedarf wieder zu einer bestimmten Uhrzeit entladen.
Die Zeiten sind von der Jahreszeit abhängig.
Regeln soll das in Zukunft Home Assistant oder Loxone.

Ferr1s

wieso setzt du nicht einen shelly oder ecotracker zum automatisierten laden ein?

ZenUser2755bjM

Da er bereits eine große PV hat, dürfte er gegen Geld ins Netz einspeisen - allerdings ist Selbstverbrauch finanziell ergiebiger... 😉

Fridolin

Weil ich für einen Shelly extra einen Elektriker finden müsste, der ihn einbaut und ein EcoTracker kann nur einen Turm bedienen.
Außerdem würden beim Einsatzt eines Shelly der Hyper sofort anfangen zu laden, wenn PV-Überschuss festgestellt würde. Ich will aber gezielt die Mittagsspitze der PV kappen (wegen Netzdienlichkeit).

Fridolin

Leider kann ich nicht genug selbst verbrauchen. Einspeisung fällt auf jeden Fall an - nur möglichst wenig um die Mittagszeit, wenn ich es vermeiden kann. Abends kann ich wegen der Wärmepumpe gar nicht genug haben.
Um Einspeisung zu vermeiden müsste ich ein Elektroauto anschaffen (was auch angedacht ist), allerdings fahre ich eigentlich viel zu wenig, als dass sich das finanziell rechnen würde.