(Info) Bypass or not und was der Akku damit zu tun hat?

Surfer1264 · 2025-02-09T01:35:12+00:00

Soll man jeden Tag auf 100% laden?/nund was bedeutet das für die Lebensdauer?/n/nBeide Fragen muss jeder für sich selbst beantworten! /nIch liefere hier ein...

Surfer1264

Soll man jeden Tag auf 100% laden?
und was bedeutet das für die Lebensdauer?

Beide Fragen muss jeder für sich selbst beantworten!
Ich liefere hier ein paar Fakten und Informationen als Grundlage.

Der optimale Arbeitsbereich der LiFePO4-Zellen liegt im Bereich von 3,1 bis 3,3V (Komfortzone).
Tiefentladen unter 3V oder Überladen bzw. Dauerladen bei 3,6V stresst die Zellen und hat Einfluss auf die Ladezyklenzahl und damit Lebensdauer.

Ich habe hier zwei Bilder mitgebracht:

Bild1: Bypass Automatik

Die Ladespannung schlägt kurz bei 3,6V an. Der Akku wird von den Panels getrennt. Die Zellspannung geht auf 3,33V zurück

Bild 2: Bypass IMMER AUS

Im Bild sieht man, dass die Zellspannung weiter hoch bleibt. Man sieht allerdings auch, dass der passive Balancer, der für den Zellabgleich zuständig ist, hier offensichtlich seine Arbeit einstellt. Die Differenz zwischen minVol und maxVol ist schon erheblich. Das ganze normalisiert sich erst wieder, wenn der Entladevorgang startet.

Bei vielen gehen die Akkus schon gegen Mittag auf 100%, wenn dann der Bypass deaktiviert ist (aus Gründen), dann spricht man schnell vom "Grillen der Akkuztellen".

Aus einer reinen Akkuperspektive ist ByPass-Automatik die richtige Wahl.  
Natürlich gibt es auch andere Perspektiven.

Alles rund um Akkutechnologie und Erfahrungen zum AB2000 findet ihr auch in meinem WIki unter:

https://github.com/surfer1264/Zendure-Stuff/wiki/Der-AB2000
 Schönen Sonntag

Samko

Danke für die schöne Grafik und Erklärung, damit sollte jeder was anfangen können👍

Habe selbst den Bypass deaktiviert, allerdings darauf geachtet dass die zwei Akkus nicht auf 100% gehalten werden, zur Not greife ich auch manuell ein und lade eben meine Powerstation wenn nötig.

Natürlich schaut es anders aus wenn der Akku schon mittags voll ist, deswegen habe ich einen zweiten dazugestellt, ist aber nicht jedermanns Sache andauernd manuell einzugreifen, da würde der aktive Bypass dann schon super passen.

ZenPanda

Vielen Dank für deine Beiträge.

Bei meinem Hyper habe ich immer den Bypass im CTModus aktiv. Bzw der ist im CT-Modus automatisch aktiv, wenn "Überschüssige Energie exportieren" verboten ist.

Das funktioniert ansich sehr gut, es wird dann immer die Energie von den PV-Modulen eingespeist, was der Shelly anfordert.

Surfer1264

D. H der Bypass ist deaktiviert, der Überschuss geht nicht ins Netz, der Akku hängt weiter an der oberen Ladespannung ( Bild 2) und die Zellen werden gegrillt.

solarbier

Nabend, das mit der Spg Differenz ist schon komisch, zumal es kein Grund gibt den Balancer abzuschalten, ein aktiver würde sich auch anders verhalten.!?
Im Winter lass ich diese ewige hängen bei 99% meist nicht von der PV beenden, die Ströme sind vermutlich einfach zu gering, ich schalte dann einfach mal 800w AC laden ein und in max 30 Minuten sind alle Akkus auf 100%
Schade das man im Terminplan sowas oder auch den CT Modus nicht definieren kann. Etwas mehr Steuerung des Hyper via Terminplan wäre überhaupt ein FW Wunsch 😉

Jadawin

Ich verwende den Bypass auch nicht. Bekannt sollte bei den LiFePo4 sein, dass der beste Bereich zwischen 30% und 80% liegt. Da man jedoch nicht soviel Kapazität verlieren möchte und die SoC-Kalibrierung uns einen Strich durch die Rechnung macht, bleibt nur die Tamagotschie Behandlung. Hat man Zeit, dann zusehen, dass bei 100% dieser Bereich schnell wieder verlassen wird (Trockner, Waschmaschine anwerfen) und Obergrenze auf 95% für den Tag stellen. Die 95% auch einstellen, wenn man nicht daheim ist. Schön wäre, wenn Zendure diese Automatik im System verankert wäre. Dann könnte man diese Obergrenze ganz aus der Oberfläche werfen.

Surfer1264

Im Automatikbetrieb, finde ich, wird der hohe Spannungsbereich ja wirklich nur kurz angefahren. Durch die Bypassautomatik fällt der Spannungslevel ja ganz schnell wieder zurück. Ich finde besser geht’s eigentlich nicht.

Ich packe noch einen weiteren Akku demnächst drauf, um mit der Kapazität dann zw. 20% und 90% zu fahren. Per HomeAssistent automatisiere ich dann den Hochlauf auf 100% alle 2 Wochen oder so.

Ich will mich da eigentlich um nichts kümmern.

B K W

Hmm, Pest oder Cholera...
Im Bypass gehen bei mir dann auch mal schnell die 1200w ins Stromnetz. Und ich habe das schalten des BypassWäre da 80 oder 90% Ladegrenze die bessere Wahl?

Jadawin

Geht leider nicht dauerhaft, da 100% auch irgendwann benötigt wird.

Surfer1264

Richtig, das ist das was ich meine. Verschiedene Perspektiven. Aus Akkusicht ist Bypass Automatik sinnvolll. Wenn man aber Nulleinspeisung will oder machen muss….dann natürlich nicht. Dafür werden dann die Zellen gegrillt.

Alles eine Frage der Perspektive

Persönlich denke ich, das in unseren Einsatzszenarien die Akkus lange halten und ggf. Eher neue Technik dasteht, bevor die Dinger die Hufe heben.

ZenPanda

Ein aktiver Balancer arbeitet immer, während ein passiver Balmcer nur vor Überladung einzelner Zellen schützt und eben nur in dem Fall Strom zu anderen Zellen leitet.

Hypothese: Der Balancer ist nur aktiv, während, das Bypassrelais ausgeschaltet ist. Ansonsten würde der auch permanent Energie aus dem Speicher verbrauchen

Surfer1264

Der passive Balancer leitet nix um, der verbrennt einfach Energie über Widerstände von den gut geladenen Zellen, so gleichen sich die schwachen an. Wenn Bypass aus und der Akku weiter an der Ladespannung hängt, wäre es schon sinnvoll genau diesen Job zu machen. Tut er aber nicht, wie man an der Messkurve sieht.

B K W

Bringt dann 90 oder 95% obere Ladegrenze einen Benefit in punkto Lebensdauer?
🫡 Vielen, herzlichen Dank für Deine Beträge und Mühe!

Surfer1264

Das wissen wir erst in x Jahren, wieviel das eine oder andere ausmacht. Innerlich habe ich irgendwas gegen die 90 oder 95. Ist aber eher ein Gefühl.

mwe

Das schwierige ist doch das kein Tag dem anderen gleicht. Sonne und Verbrauch nicht korrelieren. Eine einheitliche Linie bzw systematische Programmierungen nicht richtig passen. Da kann man nur drauf hoffen das sich im Mittel die positiven wie negativen Effekte ausgleichen. Trotzdem gut zu wissen was du herausgefunden hast.

mwe

Festzustellen ist demnach dass das Entladen genau so wichtig ist wie das Aufladen! Und zwar so oft wie möglich. Ist eine Form von (Akku)-Jogging, immer in Bewegung bleiben. 😁

ZenPanda

Surfer1264 Wenn die Ladegrenze bei 90% liegt, schaltet mein Hyper bei 90% auf Bypass, dann entweder mit CT-Regelung oder mit voller Leistung der Paneele.
In beiden Varianten steht dann oben Bypass mit orangen Hintergrund.
Dann sollte der Speicher doch weggeschaltet sein und die Zellen werden nicht gegrillt.

Jadawin

Ich frage mich immer, warum Zendure keinen neuen Akku mit aktivem Balancer entwirft. Wenn Growatt so etwas im Noah verbauen kann, dann sollte Zendure das doch immerhin kopieren können. Die Akkus von Zendure sind relativ hochpreisig. Der AB1000S/AB2000S ist nett, aber Priorität wäre an anderer Stelle wichtiger gewesen.

Surfer1264

Ja du hast natürlich Recht. Wenn Bypass aktiv, dann ist der Akku abgeklemmt.

Zen_4712

[unknown]Das ist auch mit 100% Ladegrenze so beim Hyper. Nach Erreichen der 100% geht die Zellspannung wieder runter. Im CTModus und den Bypass kann man nicht wegschalten beim Hyper. Er speist dann bei mir nur noch den Hausstrom ein, nicht aber ins Netz! Akku steht weiter bei SOC 100%, aber die Zellspannung sinkt ab. Nach 10 Minuten ist sie unten auf 3.47V Der SolarInput wird dann auch gedrosselt, auf das was das Haus braucht + die WR Verluste.

ZenUser16F4P4pV

[unknown]Pouvez vous me décrire votre installation et réglage le fond orange est apparue que en mode hyper seul pas en mode cluster. Dans mon cluster si un hyper est à 100% il bride les panneaux au lieu de renvoyer l intégralité au réseaux pouvez vous m aider ? Merci

AndreasHk

Surfer, immer wieder schöne Beiträge von dir. Greifst du die Mqtt Daten lokal ab? Also verwendest du die Zendure App überhaupt nicht mehr? Soweit ich weiß, kann man entweder Daten an die Zendure Server senden, oder an einen lokalen/eigenen Mqtt Broker.

Surfer1264

[unknown]Hey danke, nee ich hänge noch in der Cloud. Gab bislang noch keinen Bedarf auf lokal zu gehen. Läuft alles stabil